2009/4/30 Leandro Regueiro <leandro.regue...@gmail.com> > > [Comprobado que a mensaxe vai cara proxecto@trasno.net] Metémonos? > Alguén se > > opón? > > Aquí é cando volvemos falar de cando nos constituimos en asociación ou > nos metemos nas Ciberirmandades da Fala. Como a Federación esa > pretendese representante de asociacións e non de individuos non nos > quedará outra.
Dende unha perspectiva moi persoal, creo que o problema non é tanto que trasno (ou Ubuntu Galician Tarnslator) se convirtan en Asociación ou que se integren noutra, como a elección dun representante nesta "federación". Tratarei de explicarme. Se ben creo que esa "federación" (ou como se chame) non debe representar individualidades, agardaría a ver como se plantexa a colaboración dos grupos "non oficializados" (ou sexa, sen papeis). Eu sería partidario de que se artellaran os metodos para que trasno e U. G. T. (e posiblemente algún outro que poidera existir) manteñan a súa estructura actual e que poideran ter representación "formal". Donde se plantexa a maior complexidade metodoloxica é na elección/nomeamento do/a representante destes grupos na "federación". Aquí, creo e defendo, que deben intervir só os "grupos/proxectos" e tomar as decisións pertinentes xa que penso que o resto de entidades non terá ningún obstaculo nese recoñecemento. Por iso a miña proposta e que entremos nese proceso constituinte e según se vaia desenvolvendo ese proceso, plantexarse a necesidade (ou non) de dar o paso cara a "oficialización". É máis, creo que as "ciberirmandades" (se o teñen a ben) deberian ter a súa propia representación ademáis da que teñan trasno U. G. T. etc... > > Ata logo, > Leandro Regueiro > > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. > -- "Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
