> Boas: > > Miguel Branco escribiu: > >> Eu propoño que se se quere o presidente teña que elixir o secretario > >> (para os que queren que sexa unha persoa de control e que non comparto) > >> dos mais votados e os demais (tesoureiro, vogais...) de entre os socios > >> da súa confianza ou que pense que son válidos. > >> > >> Como penso que son postos con requisitos diferentes, penso que o de que > >> o voten a un para posíbel presidente non quere dicir que o votasen para > >> posíbel secretario ou tesoureiro. Eu seguramente non votaría ao mesmo > >> para secretario que para presidente, daquela, ¿porque ten que elixir o > >> presidente para secretario ou tesoureiro a quen foi votado como posíbel > >> presidente? > > > > non me parece mal razoamento. Podo interpretar o que dis como votacións > > individualizadas para presidente, secretario e tesoureiro? por > > simplificar. Esquematiza o que propós e votamolo, paréceche? > > > >> Sinto ser tan fodón. > > > > está ben que se discutan estas cousas, de fodón nada. Isto é como nas > > vodas: "que hable ahora o calle para siempre", que logo para reformar o > > estatuto hai que pagar bla bla bla ;) > > Eu penso que xa o comentei. > A miña proposta é (e seguro que ten algunha pega): > 1. Elixir presidente, os métodos propostos parécenme ben salvo que para > ter un presidente de consenso e garantir que como mínimo teña a maioría > sería mellor elixir entre os dous máis votados. > 2. Que o presidente elixa equipo e que este equipo sexa votado e > aprobado por todos e será precisa a mesma maioría que para elixir > presidente (absoluta ou a que se decida, 3/5, 3/4...) > > Unha variante para os que queren contrólar ao presidente (que eu non > comparto pero poida que así haxa máis consenso entre nós) sería (1. b) > que despois de votar e elixir presidente, se faga o mesmo para elixir > secretario (incluída a primeira volta) > así teriamos presidente e secretario independentes e o resto elíxeo o > presidente e ratifícao a asemblea. > > Relacionado con isto, a persoa encargada de substituír ao presidente no, > caso que sexa, penso que tería que ser unha designada polo propio > presidente, podendo ser o secretario se así o decide (o presidente) ou > calquera outra.
Eu estou dacordo en darlle o poder de elixir os cargos ao presidente votado, sempre que os cargos sexan logo ratificados pola asemblea (onde foi parar a miña papeleta? :_(
