Thiago Freire escreveu isso aí: > Eu concordo com tudo o que você disse. O problema é justamente seu primeiro > parágrafo. > > 2008/12/13 Antonio Terceiro <terce...@softwarelivre.org> > > > Eu acho que o grande problema desse tipo de análise é que se assume que > > as "grandes empresas" querem só "adotar" software livre, quer dizer, > > ficar só no venha a nós o vosso reino. > > > > A maioria ainda adota essa postura de "venha a nós o vosso reino". Ainda bem > que isso está mudando, e acho que a tendência é elas todas fazerem o que > você sugeriu. Mas também não custa nada aos projetos tentar ter uma maior > organização. Acho que existem ótimos exemplos quanto a isso. A wiki do > Ubuntu, as aplicações utilizadas pra ajudar na contribuição com o Ruby on > Rails, e outros.Misturar licenças podia ser um pouco mais fácil também, > hehe. Mas acho que não há muito o que se fazer quanto a isso.
O ponto é: enquanto as empresas esperarem que as coisas caiam do céu, elas não vão conseguir de livrar do software proprietário, ou ao menos não tão rápido quanto elas gostariam. Não se pode esperar de um projeto de software livre o mesmo tipo de organização que se espera de outros tipos de organização social, porquê ele é diferente de todas (ou da maioria) delas. Existem mil motivos que levam um projeto a ser do jeito que ele é, mas o principal fator que constrói a 'personalidade' de um projeto são as pessoas que participam dele. Se membros do projeto têm motivação econômica, eles se encarregarão de fazer o marketing necessário pra que ele pareça mais "organizado" do jeito que as "grandes empresas" esperam. Se essas pessoas não existirem, então o projeto não vai ter esse ar "profissional". Se uma empresa tem interesse num projeto e acha que ele não é "profissional" o suficiente, ela só tem duas saídas: 1) esperar que nasça o interesse de atividade econômica por parte de membros do projeto ou 2) ela mesma criar essa demanda. > Outra coisa, software proprietário também tem "armadilhas de licença"... Software proprietário em si é um armadilha, todo ele. -- Antonio Terceiro <terce...@softwarelivre.org> http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://listas.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
