Ugo Sangiorgi escreveu isso aí: > Colé Terceirão! > muito obrigado pelos seus esclarecimentos, cara! > > Quer dizer então que eu posso, sim, licenciar minha API pra grafos (uma > library a parte) sob a gpl para que ela possa ser utilizada pelo meu plugin > que edita grafos, derivado do GEF (Graphical Editor Framework, licenciado > sob EPL), sem maiores problemas?
Ahhhh, agora eu entendi a arquitetura do troço. Nesse caso você se lascou. 1) Qualquer coisa que use uma biblioteca GPL tem que ser GPL também. 2) Por outro lado qualquer coisa derivada de algo sob EPL tem que ser EPL também. O problema é que o seu plugin editor de grafos se encaixa em 1) e em 2), como as duas licençãs são copyleft, há um conflito. Ou você licencia tudo em EPL ou você vai estar violando a EPL. Por outro lado aparentemente a EPL não é uma licença ruim não ... > então tá.. eu queria tudo GPL >_< > mas tudo bem =) Não tem jeito, se você quiser tudo GPL tem largar de mão esse negócio de Eclipse e escrever outra interface gráfica. Dizem que o binding de GTK+ pra Java é bem legal ;) -- Antonio S. de A. Terceiro <[EMAIL PROTECTED]> http://www.inf.ufrgs.br/~asaterceiro Projeto PROSOFT - http://www.inf.ufrgs.br/prosoft/ GnuPG ID: E6F73C30 _______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.im.ufba.br https://listas.im.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
