Oi Pablo, Eu acho que a sociedade está se mostrando cada vez mais indignada com abusos de propaganda de um software. A sociedade não quer saber se é mac, linux ou qualquer outra plataforma ela quer que o cidadão tenha o direito de escolher inclusive escolher se pode ser livre ou não. Esta mudança provocada na sociedade é muito importante pois antes era um e ponto final quem quiser que faça a monografia no word por exemplo. Nosso movimento dentro da sociedade não é dos maiores mas pode se inserir muito bem através destas questões levantadas pelo candidato. Tenho contato com algumas ONGs e sindicatos no Ceará e a grade maioria nem quer saber do Linux. Mas iniciativas do Pereira até nos ajudam a argumentar "fiquem com este software do pereira que é bem LEGAL." E ai mostramos também a parte do que vem por trás dos aplicativos. Achei fantástica a atuação do candidato e eu apoio mesmo não votando no partido dele. Esta discursão sobre aberto ou fechado, livre ou mais ou menos livre já travamos muito nesta lista então ficarei de fora mais uma vez desta discursão beleza Pablo. Abraços,
Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva SENAI CETAFR fone(085) 32153026 "O que mais preocupa não é nem o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética.O que mais preocupa é o silêncio dos bons" Martin L. King Trechos que quero destacar: "O mandado de segurança destaca que, apesar de não oferecer qualquer tipo de vantagem técnica e mesmo sem embasamento em processo licitatório, o Windows é exigido como requisito para rodar o software de prestação de contas", diz o release. "Além do alto preço do pacote Windows, algo em torno de R$ 800,00, que pode impossibilitar a prestação de contas por candidatos de baixa renda, é apontado o favorecimento indevido a uma companhia privada, a Microsoft, caracterizado através da divulgação de sua marca associada a um software desenvolvido por um órgão público e da obrigatória aquisição de sua licença." Até aqui tudo bem... Realmente está sendo feita propaganda da MS com isso... mas logo abaixo, no texto... "...Como exemplo, Valente cita o programa de declaração de imposto de renda desenvolvido em Java e que pode ser executado em praticamente qualquer plataforma." :-( Java não é proprietária? Não é da Sun? Ou porque é de graça, então pode? Parece-me que o argumento utilizado em defesa é falho... um exemplo triste. Poderia citar outros softwares como Gimp, feito em GTK e que tem versão para windows, ou FWBuilder, feito em QT e disponível para todos os sistemas livres, Mac OS X e Windows. Na esfera pública, há muitos outros disponibilizados que são multiplataforma. Enfim... Minha única tristeza é ele ter citado como exemplo Java, pois parece que fica orientado a que se use Java na esfera pública, para ter-se software multiplataforma, como se fosse a única opção possível. 2006/9/21, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>: > Pra variar, vou tentar divulgar em territórios importantes com poderes > decisórios esta nota ou questão > Não é a toa que idealizei meus projetos e trabalho tanto para viabilizá-los > bem > Vamos q vamos > Bom ter sua manifestação nesta lista Pereira. > De uns tempos me pergunto: Cadê Pereira?? > Ei-lo aqui presente trazendo caso importante de atuação propositiva > Procure-me, por favor, em pvt. > Abs, > Ada > > > On 9/21/06, Pereira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Valeu Marcelo, > > > > Pereira > > > > Em Qui, 2006-09-21 às 10:13 +0200, Marcelo D'Elia Branco escreveu: > > > > Em Qua, 2006-09-20 às 22:29 -0300, Pereira escreveu: > > > Sr(a)s, > > > > > > Aí está um caso interessante de ação concreta. > > > > > > Candidato impetra mandado de segurança contra obrigatoriedade do > > > Windows na prestação de contas > > > 20 Set 2006 às 16:23, por MacPress > > > > > > > > > > http://www2.uol.com.br/macpress/noticias/c030s05354.shtml > > > > > > > > Devemos apoiar este tipo de iniciativa. > > > > Apoiado!!! temos que divulgar... > > > > Marcelo > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
