On Sep 22, 2006, Laudivan Freire de Almeida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O problema é quando um governo obriga a usar uma determinada plataforma. Mesmo que essa determinada plataforma seja uma implementação específica de Java, certo? :-) Se for uma especificação da plataforma, provavelmente temos um compromisso aceitável, desde que várias implementações da especificação sejam possíveis. Ideal mesmo é poder adaptar o programa para rodar na plataforma à sua escolha, ou poder escrever do zero um programa que faça a mesma coisa. Como defendido em nosso press release de hoje ;-) > Eu mesmo seria contra se a prestação de contas tivesse de ser feita em > GNU/Linux, só em GNU/Linux e pronto. E quem quer usar Windows, como > fica? Ou quem quer usar BSD ou mesmo qualquer outro SO? Tem que ser pc? > Tem que ser mac? Há inúmeros Live CDs de GNU/Linux que poderiam até ser distribuídos junto com o software nesse caso. Resta ainda a obrigação de ter um computador capaz de executar o tal Live CD ou algum similar, ou de contratar alguém que possa fazê-lo. Será que essas obrigações são aceitáveis, ou também violam a legalidade? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin America http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
