On Oct 11, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 11/10/06, Alexandre Oliva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >> > Como isso pode ser caracterizado como "problema"? É a essência do software >> > livre, ter seu código patcheado e remexido. >> >> Pois é... Quem sabia que o próprio nome Apache HTTP server vem do >> fato de que ele começou como um fork de um HTTP server sobre o qual >> fizeram um monte de patches, daí "a patchy HTTP server"? > Sim, mas não usaram o mesmo nome. Usaram por bastante tempo. Continuaram chamando o projeto de HTTP Server por um bom tempo. De fato, chamam até hoje. Apache é o nome de um projeto, que depois se tornou fundação, que abarca diversos softwares, entre eles um HTTP Server, que um monte de gente conhece como Apache. Da mesma forma que a Fundação Mozilla, Apache é uma marca registrada, e me parece que de fato há também objeção ao uso do nome Apache como nome do HTTP Server. Por isso mesmo o pacote no Fedora, por exemplo, se chama httpd e não apache. > Acho que a discussão é sobre usar o nome Firefox.. se o pessoal da > Debian colocasse "Firefox/Debian Edition" não iam ter tido problema > algum... Parece-me que os termos de uso da marca Firefox são mais restritivos que isso. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin America http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
