On Apr 20, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> 5 - Prestação de contas do FISL/ASL: alguém viu ? >> No mínimo, os sócios da ASL. > Não tenho nada com isso, mas "código aberto, contas fechadas" fica > estranho mesmo. Sem tomar partido se a ASL deve ou não publicar as contas, no que pese a mensagem que o Terceiro mandou hoje sobre muitas delas já serem públicas, deixa eu questionar essa sentença. Vamos estudar um pouquinho o que "Código aberto" significa? http://opensource.org/docs/osd não fala em lugar nenhum sobre obrigação de publicar. Fala sobre o programa sempre incluir o código fonte, o que significa que quem recebe o programa tem acesso ao código fonte, mas não mais que isso. De fato, se houvesse obrigação de publicar, não seria "código aberto." Taí mais uma confusão derivada da adoção desse termo inapropriado, criado para remover uma alegada ambigüidade do termo "Free Software", introduzindo outras ainda piores. Se você pensar em liberdade, ao invés de em "aberto", vai chegar à conclusão correta, de que a ASL não tem obrigação alguma de publicar suas contas a todos, mas sim somente àqueles a quem deve prestação de contas. Pros demais, ela pode, é livre para publicar, mas não é obrigada. Aí vale lembrar que é Fórum Internacional de Software Livre, não de Código Aberto. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
