Só para deixar claro, eu acho a ideia do projeto de lei ótimo, inclusive sempre defendi algo assim em todos os debates que participo.
Agora, vamos ao texto: Eu entendo que quando se fala em "sem nenhuma restrição", não podemos cobrar de quem vai redistribuir a manutenção da mesma licença. Pra mim, se o software não possui nenhuma restrição, eu posso muito bem mudar a licença dele, ou simplesmente incorporá-lo a um código proprietário. Como anda o processo desse PL? Ainda existe tempo de propor mudança de redação sem que com isso ele cai no limpo do congresso? Acho importante temos o texto da lei muito bem escrito deixando claro o que é Software Livre, para não corrermos o risco de nos desgastarmos para aprovar algo que depois poderá até ser utilizado contra nós. Abraços, Henrique Andrade. Vice-Presidente Regional da ANPG Em 15/10/07, Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Em Seg, 2007-10-15 às 19:24 -0300, Ada Lemos escreveu: > > Vamos debater e aprimorar o texto - os fundamentos - do PL. E > > começemos por sua contribuição. Vou transferi-la para o Ada Digital. > > Criaremos um FORUM ? O que?Enfim, um lugar para o debate > > aprimoramento. Mas, a iniciativa é, de fato, muito boa e vem na hora > > certa. > > Abs, > > Ada > > > > Em 15/10/07, Henrique Andrade <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Não gostei desse projeto: > > > > II - Software livre: qualquer programa de computador que pode > > ser usado, copiado, estudado, modificado e redistribuído sem > > nenhuma restrição. > > > > Essa definição com "sem nenhuma restrição" não inviabilizaria > > licenças como a GPL, que tem a restrição do copyleft? > > A única restriçao da GPL é de nao suprimir a liberdade da obra original: > obra derivada deve garantir as mesmas liberdades da obra original. > Portanto, mesmo eu nao sendo "causídico", acho que o texto do PL pode > ser aplicado a própria GPL sem problemas. > Restriçao de suprimir as liberdades é uma forma de restriçao? sim E nao. > Isto é, "um programa de computador que pode ser usado, copiado, > estudado, modificado e redistribuído sem nenhuma restrição"... para mim > é essência da própria GPL. > > > ??? > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
