Henrique e Sylva, Em virtude da pluralidade de licenças livres, todas as tentativas de fazer uma definção definitiva e completa de SL que já vi, resultaram em uma coisa amorfa e sem sentido para quem não conhece profundamente o "métier". -- Abraços, Julio http://www.julioneves.com - Um livro sobre Bash completo e on-line :wq
Em 16/10/07, Olival Gomes Barboza J?únior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Sylvestre Mergulhão escreveu > > Vou concordar com o Henrique, pois "redistribuir sem nenhuma > > restrição", implica em poder redistribuir em uma licença não gpl, por > > exemplo. > > > Mas, a lei é sobre Software Livre ou sobre "Software licenciado sob > GPL"? Quer dizer q se for, digamos, uma licença BSD Modified (compatível > com GPL) então não vale? Ou, para piorar, BSD original (livre, mas > incompatível com GPL) está fora da jogada? > > Não podemos mais deixar passarem leis que tragam erradamente a > > definição de software livre. A comunidade já foi muito prejudicada por > > isso. > > > > De acordo, mas tbém há de se ter o cuidado de *não* amarrar Software > Livre apenas na GPL. Se a questão é ser fiel à definição, então seria > legal q alguém arrumasse uma frase (como a do PL) q simplesmente > resumisse as 4 liberdades sem perda semântica... Já vi várias tentativas > (e elaborei algumas há tempos), mas nunca encontrei uma q conseguisse > aprovação unânime... :-/ > > [ ]s, > > olival.junior > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
