Em 08/03/08, Felipe Augusto van de Wiel (faw)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Ahhh... em qual versão da BSD transmite-se Copyright? Isso > não faz *nenhum* sentido, em vários países que participam do WIPO > e assinaram a Convenção de Berne não existe o conceito de abrir > mão do Copyright ou de transferí-lo para alguém através de uma > licença.
Como não? Licença é contrato, da mesma forma que se compra os direitos autorais (Michael Jackson não tinha comprado as músicas dos Beatles?), pode-se transferí-lo sem nenhum ônus. Autoria não se transmite (quem fez sempre vai ser quem fez) mas Direitos Autorais sim. Qto à versão da BSD, realmente, nesse caso, viajei, ela não transfere os direitos. > Além disso, liberdade no sentido genérico é uma coisa > diferente de liberdade de software que está definida por quatro > itens, generalizar na linha do "a essência principal de liberdade é > não ter limitações" é o tipo de raciocínio que leva a comparações > como "liberdade de matar". Exato, por isso para manter-se a Liberdade (diferente de liberdade) de Software, é preciso ser regulamentado. > No parágrafo seguinte fica claro o que você está criticando, > mas o embasamento da BSD e do conceito da essência de liberdade foi > o que me chamou a atenção e está fora da discussão da "thread", > desculpe. :) Sim, fugi um pouco, falha minha > > Agora, de boa, não estava questionando a GPL, mas apenas refutando o > > argumento de ser contra regularmentação por ser pró-SL, quando o > > próprio SL requer regulamentação. Inclusive, a justificativa é "para > > manter o Software aberto". Então, se a pessoa usa regularmentação para > > uma coisa, é meio hipocrisia dizer que é contra regulamentação. > > OK, entendi seu argumento e entendi que você não está > atacando a GPL, e realmente faz sentido a idéia de que licenciar > precisa de suas próprias regulamentações, o próprio Software > Livre usa os mecanismos de Copyright para poder garantir as > liberdades, talvez analisar isso de forma isolada não funcione > (ser pró-SL leva a ser contra a regulamentação) mas colocar isso > em perspectiva permita uma compreensão diferente. Isso! É como dizer-se Anarquista e usar as leis e os tribunais na hora de lutar pelo anarquismo... Ou ser Comunista, e pensar "mas o que é meu é meu, e o que é seu é seu... não toca no meu, mas me dá do seu..." Veja, sou a favor da GPL, que em si, é regulamentação (mesmo que consequencia de outra, mas é) e acho apenas impróprio dizer-se contra qualquer regulamentação qdo se faz uso de uma. É como dizer que não gosta de computadores e internet, mas não sair do orkut, fica simplesmente sem sentido. Um abc _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
