Desculpa, mas só vou fazer mais uma observação: minha descrença na boa vontade humana vem justamente das experiências pessoais que venho tendo em relação a todos os projetos de SL que participo e participei... Todo mundo só quer levar o seu, e eu já estou de s*co cheio disso... Não é nada pessoal, nem nada contra a iniciativa de vcs, se ela for sincera e der certo, acredite, vc vai ter todo meu apoio. Só que de uns 3 anos para cá, me tornei um cético sobre a boa vontade humana, me desculpe.
Um abc Em 08/04/08, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Ricardo, > > O problema que eu vejo de várias dessas iniciativas são justamente o > oportunismo. Teve muita gente que embarcou na criação do IDSL > (Instituto de Desenvolvimento de Software Livre - www.idsl.org.br) só > por oportunismo, e foi nessa que dançamos, porque todo mundo só queria > saber de conseguir ganhar dindin por fora usando o nome e o fato de > ser ONG, e ninguém quis trabalhar de verdade pelo Instituto. Como não > se faz um Instituto com um homem só, já viu né? Estamos no limbo até > hoje. Inclusive surgiram várias propostas para colocar o IDSL como uma > instituição certificadora de padrões abertos e tudo mais, mas não era > o foco, até porque eu nunca quis que acontecesse de sermos marcados > como "oportunistas", e sim como uma instituição formentadora de > pesquisa. Atualmente ajudamos o grupo PHPDF e a revista PHP-Magazine. > > Eu pessoalmente vejo todo o mercado de certificação como uma grande > oportunismo, seja proprietário, seja livre, é mais uma forma de lucrar > que a mim não me apetece. A única certificação que tenho, fiz porque > meu empregador solicitou e não gastei um centavo. Para mim, fiz apenas > para ver como eu estava dentro do mercado, e descobri que vou muito > bem, ufa! Vejo que existe todo um mercado voltado para a questão de > certificação que de maneira geral tenta vender a idéia de "ei, vc não > precisa uma formação, basta uma certificação" e assim temos um bando > de pessoas que não são profissionais, pesquisadoras, e nem tem > formação para tal, desenvolvendo sistemas que se apresentam como um > verdadeiro desastre tecnológico. Pode parecer cinismo ou hipocrisia > pois eu tenho uma certificação, mas como disse não a tirei por querer, > foi quase uma imposição, e aceitei porque, sinceramente, para mim é só > mais um pedaço de papel. Se com 8 anos de experiência em PHP e 2 > cursos superiores eu não conseguisse passar numa prova dessas, > realmente não mereceria estar onde estou nem ter o salário que tenho. > > Legalmente o IDSL é real, fazemos declaração de IR (como todo o dindin > que entra sai do meu bolso para pagar o contador, não tem patrimônio > nem movimentação praticamente) e tudo mais. Pena que a idéia se perdeu > por eu não ter conseguido pessoas inovadoras para me acompanhar... > > > Em 08/04/08, Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > O IBPAS não saiu da intenção pois, apesar do grande movimento, da > participação e da vontade de muitas empresas não conseguiu levantar nem um > centavo e "morreu na praia". Na verdade eu creio que nunca houve interesse > real por parte do governo de estabelecer tais padrões. > > > > Vejam: > > http://www.softwarelivre.org/news/4149 > > http://www.softwarelivre.org/news/4178 > > > > Quanto a não ser trabalho sério, é melhor que se conheça tudo o que foi > feito e desprezado como inútil, antes de se rotular de "oportunismo" as > oportunidades reais que foram perdidas. Mas isto é passado. > > > > No presente considero que a FSFLA deveria assumir estas responsabilidades. > > > > > > Cordialmente, > > Ricardo Filipo > > Mito-Lógica design e soluções de comunicação > > [EMAIL PROTECTED] > > (11)3722-3110 > > > > > > > > Pablo Sánchez wrote: > > Acho que é mais um oportunismo em si do que realmente um trabalho > > sério... Se ela foi criada, porque até agora não apareceu? > > > > Em 08/04/08, Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > Senhores, > > > > Não sei se vcs recordam mas em 2004/2005 foi criado o IBPAS (Instituto > Brasil Padrões Abertos em Software), que teve como principal motivo > centralizar e gerir os padrões e certificados do Software Livre no sentido de > incentivar negócios. > > > > A Instituição deveria ser retomada? > > O que acham? > > > > Um abraço! > > Cordialmente, > > Ricardo Filipo > > Mito-Lógica design e soluções de comunicação > > [EMAIL PROTECTED] > > (11)3722-3110 > > > > > > > > Pablo Sánchez wrote: > > Q? > > > > Podemos começar com esta argumentação errônea? > > > > "No software livre, a certificação LPI é o padrão de fato." > > > > Quem disse que quem tem LPI pode ser DBA Postgres? Ou administrar um > > cluster de FreeBSD? Ou melhor, falando assim, ignoramos todo o resto, > > e pensamos que só há SL no Linux? > > > > http://www.bsdcertification.org > > > > Este é o "padrão de fato" para BSDs. Ou pelo menos é o que mais recebe > > apoio da comunidade. Cuidado com o mesmo domínio sob .com.br, ninguém > > sabe quem são. > > > > Só existe uma certificação em Postgres que eu conheço, que se pode > > fazer pela Pearson Vue, mas essa não é reconhecida pela comunidade... > > > > Enfim, acho que o mais importante desse debate, é que tome-se muito > > cuidado com as generalizações. LPI é uma generalização, por exemplo, > > uma certificação para todos os Linux, qdo todos os Linux são beeeem > > diferentes um dos outros no que tange à administração deles com as > > ferramentas que vem embutidas... > > > > Certificações só devem ser levadas em consideração quando realmente > > vão a fundo dentro do que se está cobrando. A própria BSD > > Certification está pecando pois está querendo ser uma generalização > > para todos os BSDs (Free, Open, Net, Dragonfly, OpenDarwin, etc etc > > etc). > > > > Se alguém me apresentasse uma certificação RHCE e eu tivesse > > servidores Red Hat, com certeza valorizaria. Mas a LPI eu tenho medo. > > Tão genérica que dá medo. > > > > Tenho certificação PHP pela Zend. Não é oficial da Comunidade (que > > acredito nunca vá existir), mas é a única aceita pela mesmo. Eu, > > pessoalmente, achei a prova simples. Como toda e qualquer prova sobre > > uma linguagem que tem mais de 4000 funções caiu coisas que eu não > > sabia ou lembrava com certeza, mas foi uma boa prova. > > > > Se houvesse uma específica de FreeBSD, faria. Já pensei em fazer a > > RHCE, mas não uso Red Hat Linux, e nem pretendo ser administrar de > > redes novamente (ligações do tipo "a impressora não funciona" me > > irritam demais hoje em dia). Então, no máximo, me dedicarei a > > certificações sobre padrões abertos, como Cobit, ITIL, etc. > > > > Um abc > > > > 2008/4/7, Antonio Terceiro <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > http://fisl.softwarelivre.org/9.0/www/node/341 > > > > A idéia é tentar levantar o que se pensa sobre o assunto pra embasar o > > debate no FISL. > > > > [] > > > > -- > > Antonio Terceiro <[EMAIL PROTECTED]> > > http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ > > GnuPG ID: 0F9CB28F > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
