-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 02-01-2009 14:45, Fabianne Balvedi wrote:
> 2009/1/1 Felipe Augusto van de Wiel (faw) <f...@funlabs.org>:

[...]

>>        Não acho que as listas nos darão a mobilidade e dinâmica
>> necessária para debater o tema, minha humilde opinião é de que o
>> Copyright é parte importante do processo de licenciamento que
>> permite que usemos licenças de Software Livre e que permite que o
>> Copyleft proteja o autor mas garanta a liberdade de outros.
>>
>>        Há um processo de amadurecimento em andamento, o Copyright
>> tem uma longa história em nossa sociedade, não dá pra simplesmente
>> rasgar a Convenção de Berne e jogar fora as reuniões da WIPO,
>> aprender a usá-lo em nosso favor me parece uma ação mais concreta
>> e real para o momento, até que seja possível questionar os
>> fundamentos e mudá-los profundamente. :-)
> 
> 
> Ok, mas desde quando usar o copyright a nosso favor significa
> ater-se a apenas um conjunto de licenças?

        Isso depende da sua estratégia, se você quer que os trabalhos
possam interagir ou possam ser mesclados, você vai escolher um grupo
de licenças compatíveis, não me refiro exclusivamente à CC aqui, me
refiro à estratégia de quem vai ter que lidar com trabalhos sob
várias licenças diferentes, neste caso, o próprio DMB poderá ter
problemas já que o regulamento parece permitir qualquer licença CC-BY,
ou seja, CC-BY-NC.


> E é por isso que eu discordo do argumento usado pela FSF
> para desincentivar, por exemplo, o uso de licenças da MS
> que são compatíveis com a GPL: evitar a proliferação de licenças.
> 
> Afinal qual é o problema em se ter alternativas?
> Qual é o problema em se ter opções?
> Não acho que devemos incentivar a escassez.

        A escassez não, mas nós já temos muitas licenças. :-)

        Poucas licenças passam pelo processo de revisão e cuidado que
as licenças da Apache Software Foundation (ASF) e da FSF passam, se
todo mundo cria sua própria licença, as chances de problemas e de
incompatibilidades aumentam.

        A equipe que avalia as licenças dos novos pacotes que entram
no Debian reclamam disso constantemente, muitas licenças são pequenas
variações de outras licenças que já existem, e a parte de
licenciamento muitas vezes envolve aspectos legais que muitos não
compreendem.

        Não há problema em ter opções/alternativas, mas já passamos
das milhares de licenças e isso tende a aumentar cada vez mais, por
isso a recomendação de se ater às licenças que são reconhecidamente
sólidas.


> Então, na minha opinião,
> o argumento para não se usar uma licença GPL-like da MS,
> por exemplo, é o de que o tipo de licença que você usa
> também reflete a ideologia com a qual você reveste teu trabalho.
> 
> Entenda que não acho que revestir um trabalho da ideologia
> do CC seja algo tão ruim assim, apesar de todas as críticas
> que tenho ao seu discurso. Mas tem muit* artista livre por aí
> que é bem menos flexível que eu neste quesito.
> Porque não dar alternativas a el*s?

        Por isso acho que você tem que reclamar nos canais corretos,
o Everton divulgou a notícia aqui, mas você deveria contatar a
organização da Campus Party (e provavelmente o próprio maddog) e
conversar sobre a possibilidade de adicionar outras licenças. Como
eu disse, pode ser que seja parte da estratégia que todas as
licenças sejam CC-BY.

        Em última análise, por mais duro que isso possa soar, é o
Desafio deles, eles julgaram que essas licenças eram boas,
criticar é parte do processo, mas eles não precisam garantir que
todas as licenças de arte livre do mundo estejam disponíveis se
eles não quiserem. :-)

Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkleVjQACgkQCjAO0JDlykbALwCgi5IZeNVr6f63YFfLKfeAUQUr
fQYAoIEODziXa9ns513bhSK+EPqlj2Dp
=Ie/U
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a