2009/3/6 Jiyan Yari <jea...@ig.com.br>: > E enquanto isso a Red-Hat assina acordo de cooperação com a Microsoft, > a exemplo da SUSE há tempos atrás, logo a Red-Hat que foi umas das
Não vamos confundir as coisas. O que a Novell SUSE fez foi um acordo onde reconhecia a "propriedade intelectual" da MS, em troca de uma suposta "proteção" contra processos, entre outras coisas. Isso abria caminho, por exemplo, às bravatas de Mr. Ballmer, quando dizia que havia tecnologia patenteada pela MS no kernel Linux. Da forma que a Novell fez, era como se reconhecesse implicitamente que isso era verdade. A Red Hat, por sua vez, fez um acordo visando atender uma exigência dos seus clientes: melhor interoperabilidade em um ambiente misto MS + *nix (realidade de boa parte das empresas privadas e/ou públicas que conheço). Assim, a única coisa prevista ali é a certificação cruzada dos produtos para que funcionem nos respectivos hypervisors, etc. O acordo da Novell foi uma forma da MS reforçar seu discurso sobre "propriedade intelectual" ao mesmo tempo que enchia os bolsos de grana "fácil", coisa que ela precisava muito àquela época. O acordo da Red Hat foi uma forma de aperfeiçoar o serviço oferecido à clientela atual, a qual não se importa com implicações "ideológicas". [ ]s, olival.junior _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
