Gustavo, > > Esse é o menor dos problemas. Esse ponto do PL leva a outro muito > > pior: a queda dos pequenos provedores. Porque? Porque armazenar logs > > de acesso sai caro, cada coisinha que trafega na rede já é uma linha, > > para poder armazenar logs por 5 anos é preciso montar sistemas > > relativamente caros de bkp, e quem é que vai bancar isso para os > > pequenos? > > Argumento ridículo. É o mesmo que defender os pequenos produtores de > carros que não podem investir em airbag, freio ABS, etc.. O argumento > da proteção contra o próprio admin é muito mais importante.
Eu não chamaria o argumento do Pablo de ridículo, mas, gostei da sua analogia, achei muito didática. > > (..) Isso, em 60 meses, dá R$ 3,3K/mês, > > que, pela Lei Universal das Estimativas de Guardanapo, vamos > > arredondar para R$ 4K/mês. Não é um investimento tão alto e pode > > ser feito gradualmente. É preciso ser um provedor realmente pequeno > > pra não poder arcar com isso. > > Além disso o custo do hardware necessário vai baixar ao longo do > tempo, e possivelmente as técnicas de compressão serão melhoradas, > etc.. Concordo. Muito embora, pensando mais a fundo, se um cybercafé for considerado um provedor, talvez realmente complique. Ou, pior ainda, se nossos roteadores wifi também forem considerados provedores (tecnicamente fazem o mesmo, só que em menor escala). Bah, acho que já estou indo longe demais. ;) > E também o que precisará ser guardado parece mais específico e > provavelmente exclui logs de firewall e outros. Aí eu já não tenho certeza. A tendência nesses casos costuma ser guardar mais, e não menos. > Enfim, vão acaba tendo que acrescentar um arquivo digital mantido pelo > > governo para isso. Logs de acesso não devem ser guardados por 5 anos, > > O prazo terá que ser estipulado visando o auxílio à justiça, e > provavelmente baseado em prazos similares já existentes (transações > bancárias, ligações telefônicas, ...). Mas só lembrando: à despeito da viabilidade técnica, não me considero a favor da proposta de retenção dos logs. Eu só queria demonstrar que esse não me parecia ser o maior problema. -K. _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
