Em 11 de setembro de 2014 16:48, Paulo Henrique Santana < p...@softwarelivre.org> escreveu:
> A lógica da SBC é um diferente do que eu imagino como ideal para os > eventos de SL. > Para usar o sistema de inscrição e colocar a logo da SBC, os eventos > satélites tem que pagar uma porcentagem do que arrecada para ela. Como todo > evento tem inscrição, isso não chega a ser um problema para eles. Então o > dinheiro vai dos eventos satélites para a SBC. > Quando era estudante tive a oportunidade de quase fechar negócio com eles, > mas a taxa era alta. > A ideia não é ganhar valores fixos, mas sim percentuais justos. A questão da taxa também depende da política que a instituição quer adotar e dos serviços que serão prestados em contrapartida. Para se ter uma estrutura administrativa profissional - sistema de inscrição, certificados, emissão de Nota Fiscal, contabilidade - talvez compense. Não quis dizer que todo modo de operação da SBC deve ser copiada, mas sim que o modelo da SBC pode servir de inspiração. Bons eventos não dependem somente do voluntarismo, uma estrutura profissional pode ajudar. > > Como vários eventos de SL não tem inscrição, não teria como pagar para ASL. Se o evento é gratuito, não há porquê pagar uma taxa, é uma parceria, como no caso do FLISOL. Inclusive eventos gratuitos exigem menos estrutura administrativa. Abraços, -- Marcelo Akira Inuzuka (62) 9261-4004
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
