Em 03/10/2014 17:39, "fabianne balvedi" <f...@estudiolivre.org> escreveu:
>
>
>
> 2014-10-03 11:53 GMT-03:00 Ricardo Poppi <ricab...@gmail.com>:
>
>> o movimento da carta não é de apoio a partido. é de apoio a candidatura.
>
>
>
> dá na mesma, porque o movimento daqui é para apoiar uma causa, a do
software livre, e não uma candidatura.
>
>
>>
>> de fato pouca coisa concreta de sw livre rolou no mandato, a excessão de
bons projetos pontuais (participa.br, reformulação do software público,
adoção do expresso, maratonas/concursos gpl etc). Porem:
>>
>> 1) Dílma aprovou o marco civil que fala no artigo 24: "V - adoção
preferencial de tecnologias, padrões e formatos abertos e livres;" (quem
sabe o trabalho que deu aprovar essa lei, deve valorizar isso) >
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm
>>
>
>
> parabéns a quem lutou para isso ser aprovado, é trampo mesmo. Porém
credito esta conquista muito mais ao Snowden que à Dilma, porque ela JÁ
SABIA da treta, mas só se mexeu depois que a água bateu. Em português
agora: http://www.jambu.com.br/xss/index.php/as-novidades/151-maddog-dilma

Claro que Snowden impulsionou o Marco Civil mas ele já estava no congresso
articulado pelo próprio governo Dilma. É injusto falar que ela só se mexeu
depois de Snowden, embora tenha sido um baita impulso (não nego isso).

>
>
>
>>
>> 2) Se comprometeu publicamente na campanha: "A candidata foi aplaudida
ao se comprometer a retomar a política dos Pontos de Cultura e inclusão
digital, no campo do software livre, buscar mecanismos jurídicos e
políticos para apoiar as comunidades de desenvolvedores. Dilma propôs o uso
da ferramenta das compras governamentais para incentivar o desenvolvimento
de softwares não proprietários e disse que apoiará a abertura de startups."
>
http://www.campanhabandalarga.com.br/2014/09/11/dilma-diz-que-banda-larga-e-essencial-e-se-compromete-com-universalizacao/
>>
>
>
> mas ela se comprometeu na campanha anterior do mesmo modo:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=7WJIRBS7w4c&feature=player_embedded
>
> e qual foi o resultado?
>
> http://pontosdecultura.org.br/noticias/reuniao-do-mobiliza-cultura/
>
>
>
>>
>> enfim, há uma oportunidade de hegemonizar essa agenda. é pra isso que
estamos olhando. não é apoio incondicional.
>
>
>
> vocês confirmaram o voto nela sem ela sequer ter assinado a carta! O que
mais tem para negociar?
> porque espernear não adianta, vide a permanência da Anna por quase dois
anos no MinC mesmo com
> toda pressão que foi feita pelo movimento. Sabendo do voto certo desse
grupo, esta pasta ficou uma
> das mais fáceis de negociar em prol da dita "governabilidade', pois
independe da prática do apoio à causa.
>
> vocês enfraqueceram politicamente o movimento do software livre com esta
carta!
>

Discordo e espero mesmo que o futuro te contradiza. EXISTE UMA OPORTUNIDADE
REAL. A agenda digital livre está em alta. É pelo nosso manifesto que a
candidata vai tomar conhecimento da carta de compromisso com o Software
Livre por exemplo. Vc está deixando de ver a oportunidade que isso está
representando.

> .
>
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Reply via email to