Fab,
 
Dilma no Diálogos Conectados
www.youtube.com/watch?v=Q4aiZKpyMiY
 
Aos 30:54 minutos uma mulher perguntou sobre os Pontos de Cultura. Pela resposta da Dilma, parece haver algum empecilho legal ou uma insegurança sobre o custeamento dos Pontos de Cultura. Todas formas de financiamento "quem presta contas é ela". Considerando que a Anna de Hollanda talvez pudesse retroceder por padrão, se foi colocada lá de propósito ou não, por qualquer motivo, isto vai depender de como as pessoas do Ministério irão querer interagir com as pessoas pelo http://participa.br/
 
Desta forma, o Governo terá mais conteúdos objetivos para ter "parâmetros a serem considerados" em suas decisões, na falta de uma estrada boa em tal lugar, de comida em escola insuficiente, o que for, não tirar das pessoas qualquer motivo que queiram para achar que postar naquilo seja necessário. Simplesmente dizer ao povo brasileiro: "use isto", e o Governo se tornará mais presente e atuante para o que as pessoas estiverem emitindo.
 
A compreensão desta prática passa pelos movimentos pela Democracia Real. Vários partidos ao redor do mundo estão surgindo com essas práticas e propósitos. Não há nenhum problema em qualquer Governo abordar esta tentativa de modernizar o Estado para a infraestrutura comunicacional de uma Plataforma Nacional de Participação Social.
 
Uma pena que nem sempre torna-se financiar grupos que utilizam dessas tecnologias, afinal, tem que ter formas de controlar o dinheiro público. Mas também temos que cobrar o dinheiro invesido quando não está surtindo os efeitos necessários: por exemplo, a contradição que conheço, é a Dilma falar de economia criativa em um palco para assuntos relacionados software livre mas a professora de TIC que aborda economia criativa não quer nem saber de software livre. Isto é direcionamento e orientação, que falta, àqueles a que o dinheiro é direcionado.
 
 Att.
 
Thiago Zoroastro
 http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro




De: thiago.zoroas...@bol.com.br
Enviada: Sábado, 4 de Outubro de 2014 00:32
Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: [PSL-Brasil] [OT] #Hackers com Dilma

Vi a carta no site do Pontos de Cultura.
 
"Em seu primeiro mês como ministra, foi retirado da página do Ministério da Cultura na internet a licença Creative Commons, gerando críticas quanto à possível mudança de orientação no ministério no tocante à proteção dos direitos autorais.7"
 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ana_de_Hollanda
 
Que triste. Pro eleitor de Dilma isto é traição. Na verdade, não podemos julgar a culpa na Dilma, embora ela pudesse ter tido o cuidado e atenção. Não pode simplesmente ganhar uma eleição e desleixar aquilo que estava sendo construído há anos. Só que naquele ano de 2011 que começaram as ocupações culturais de praças, uma expressão daquilo que a sociedade não sabia tirar até agora: a capacidade cultural de coisas relacionadas ao hacking. O ocupa como um hack.
 
Só que a Ana de Hollanda c*g*u no MinC pelo jeito, mas não devemos crucificá-la. Apenas foi bom ela não ter continuado de jeito nenhum. Agora é voltar os Pontos de Cultura para associar mais esses movimentos à Inclsão Digital em softwares livres. Infelizmente o que passou, passou, e reclamar não ajuda muito. O melhor que temos a fazer para tudo com relação ao Brasil é construir diálogos e encaminhamentos através do Participa.br
 
E a Ana não é a única pessoa que talvez não tivesse nem ideia do que se travava e de como executá-lo. É também muito professor que nunca viu Linux nas escolas. É também muito estudante universitário que apenas se preocupa em fazer seus artigos. É também professor de Laboratório de Lógica e Epistemologia na Filosofia que não quer nem saber de software livre "porque não é da sua área". É também muita coisa, inclusive de uma professora de TIC num curso de Administração que simplesmente não quer saber do que seja software livre. Diante de tanta desinformação, não me surpreendo se os responsáveis simplesmente tenham "deixado na gaveta" ou "dado pouca ou nenhuma importância" para aquilo.
 
 
Thiago Zoroastro
 http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro




De: f...@estudiolivre.org
Enviada: Sexta-feira, 3 de Outubro de 2014 17:39
Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: [PSL-Brasil] [OT] #Hackers com Dilma



2014-10-03 11:53 GMT-03:00 Ricardo Poppi <ricab...@gmail.com>:
o movimento da carta não é de apoio a partido. é de apoio a candidatura.


dá na mesma, porque o movimento daqui é para apoiar uma causa, a do software livre, e não uma candidatura.

 
de fato pouca coisa concreta de sw livre rolou no mandato, a excessão de bons projetos pontuais (participa.br, reformulação do software público, adoção do expresso, maratonas/concursos gpl etc). Porem:
 
1) Dílma aprovou o marco civil que fala no artigo 24: "V - adoção preferencial de tecnologias, padrões e formatos abertos e livres;" (quem sabe o trabalho que deu aprovar essa lei, deve valorizar isso) > http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm
 
 

parabéns a quem lutou para isso ser aprovado, é trampo mesmo. Porém credito esta conquista muito mais ao Snowden que à Dilma, porque ela JÁ SABIA da treta, mas só se mexeu depois que a água bateu. Em português agora: http://www.jambu.com.br/xss/index.php/as-novidades/151-maddog-dilma


 
2) Se comprometeu publicamente na campanha: "A candidata foi aplaudida ao se comprometer a retomar a política dos Pontos de Cultura e inclusão digital, no campo do software livre, buscar mecanismos jurídicos e políticos para apoiar as comunidades de desenvolvedores. Dilma propôs o uso da ferramenta das compras governamentais para incentivar o desenvolvimento de softwares não proprietários e disse que apoiará a abertura de startups." > http://www.campanhabandalarga.com.br/2014/09/11/dilma-diz-que-banda-larga-e-essencial-e-se-compromete-com-universalizacao/
 



 
enfim, há uma oportunidade de hegemonizar essa agenda. é pra isso que estamos olhando. não é apoio incondicional.


vocês confirmaram o voto nela sem ela sequer ter assinado a carta! O que mais tem para negociar?
porque espernear não adianta, vide a permanência da Anna por quase dois anos no MinC mesmo com
toda pressão que foi feita pelo movimento. Sabendo do voto certo desse grupo, esta pasta ficou uma
das mais fáceis de negociar em prol da dita "governabilidade', pois independe da prática do apoio à causa.
 
vocês enfraqueceram politicamente o movimento do software livre com esta carta!

.
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
 
 
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Responder a