Que exemplo incrível! Incentivo à colaboração na Wikipedia brasileira é algo que deve ser pautado.
By the way, fiz um commit no hackersparapresidente com a carta compromisso do software livre em markdown: https://github.com/pmarkun/hackersparapresidente/blob/master/carta_compromisso_sl.md Alguém tem a lista de que candidatos assinaram no primeiro turno? Abcs Ricardo Em 06/10/2014 22:02, "fabianne balvedi" <f...@estudiolivre.org> escreveu: > Um bom exemplo para ser apresentado a*s candidat*s: > > "A Agência de Recursos Renováveis (FNR <http://www.fnr.de/>) do Governo > Federal da Alemanha, decidiu estimular seus servidores a contribuir com a > Wikipedia > alemã <http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite>. O resultado > foi a criação ou revisão de 557 artigos da área de recursos renováveis e > energia." > > > http://br.okfn.org/2014/10/06/alemanha-tem-primeiro-projeto-estatal-para-melhoria-da-wikipedia-do-mundo/ > > > . > > 2014-10-06 19:54 GMT-03:00 fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org>: > >> um texto muito bom do Caribé no 300: >> >> "Dilma agora vai sentir falta da inclusão digital que o Paulo Bernardo >> não fez, ao invés disto fez a inclusão do Facebook via mobile. Para quem >> não entendeu, Paulo Bernardo desmontou a Telebras quem faria a gestão do >> backbone local do PNBL(1), entregou tudo às empresas de Telecom, que ao >> invés de promoverem inclusão digital ampla via PNBL, promoveram a inclusão >> digital fake via mobile com Facebook grátis." >> >> http://www.trezentos.blog.br/?p=8558 >> >> >> . >> >> >> >> 2014-10-06 13:21 GMT-03:00 fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org>: >> >> respondendo ao Anahuac: >>> >>> >>> 2014-10-06 11:45 GMT-03:00 <anah...@anahuac.eu>: >>> >>> >>>> Mas o que vamos pautar? >>>> >>> >>> >>> software livre, né? >>> >>> >>> >>>> Onde vamos publicar? >>>> >>> >>> >>> pode ser no portal softwarelivre.org, não sei, fazer uma chamada pública >>> a*s candidat*s falando da importância da adoção de políticas públicas >>> nesta área, vamos pensando junto. >>> >>> >>> >>> >>>> Vamos deixar claro nosso repúdio ao uso de Software Proprietário e >>>> redes sociais devassas? >>>> >>> >>> >>> >>> não acho que a palavra "repúdio" nos ajudaria, mas acredito que mostrar >>> a importância >>> de se utilizar redes federadas para a privacidade de dados e tudo mais >>> que já sabemos >>> sobre estes assuntos chamará a atenção deles. Colocar também que estas >>> redes precisam >>> de investimento para tornarem-se usáveis é muito importante. O >>> estudiolivre.org nasceu antes >>> do youtube existir, o converse.org nasceu antes do orkut existir, mas o >>> conversê já morreu >>> e o EL está congelado esperando termos tempo para retomar os trabalhos, >>> pois absolutamente >>> TUDO ali dentro hoje em dia vem de trampo voluntário, desde pagamento da >>> hospedagem >>> até manutenção do site, pois saímos da RNP. >>> >>> e aí entra uma parte que não cabe discutir aqui nesta thread, mas em >>> outra que vou iniciar >>> quando puder e que diz respeito à convivência entre as áreas de humanas >>> e de exatas dentro >>> de nosso movimento e do quanto faz mal essa polarização (design e >>> arquitetura, por exemplo, >>> não são nem da área de humanas e nem da exatas >>> http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf/design_ref.pdf) >>> >>> inté >>> >>> .f4bs >>> . >>> . >>> >>> >>> >>> >>> 2014-10-06 11:48 GMT-03:00 fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org>: >>> >>> tirei da thread off topic porque acho isso totalmente on topic. >>>> >>>> >>>> . >>>> 2014-10-06 11:36 GMT-03:00 fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org>: >>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014-10-06 11:18 GMT-03:00 Paulo Henrique Santana < >>>>> p...@softwarelivre.org>: >>>>> >>>>>> ----- Mensagem original ----- >>>>>> >>>>>> > De: "fabianne balvedi" <f...@estudiolivre.org> >>>>>> >>>>>> > algumas pessoas me escreveram em pvt porque tem medo de se >>>>>> manifestar na >>>>>> > lista. >>>>>> > Como pode isso? um movimento que já teve até agenda com José Sarney >>>>>> ficando >>>>>> > melindrado de falar com o Aécio Neves! Mostrar que estamos >>>>>> conversando com o >>>>>> > Aécio é colocar pressão na Dilma. Não quer dizer que vamos apoiar o >>>>>> Aécio, >>>>>> > mas que >>>>>> > estamos estudando todas as possibilidades. É o único jeito de sair >>>>>> desse >>>>>> > hip-pocket >>>>>> > em que vocês nos meteram. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Fabianne, vamos tentar ser propositivos? >>>>>> Qual a ideia? >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> fazer agenda com os dois candidatos, ué! tem pessoas aqui na lista >>>>> que dizem ter como fazer uma agenda com a Dilma. O problema que >>>>> vejo nesse grupo é que já declarou apoio. O ideal seria ter grupos que >>>>> não declararam apoio ainda conversando com ambos os candidatos. >>>>> >>>>> lembrando que não estar com Dilma não quer dizer estar com Aécio, >>>>> como disse um meme nas mídias sociais, eleição não é corrida de cavalo. >>>>> >>>>> quase 1/3 da população votou branco, nulo, ou se absteve de votar. >>>>> Em alguns estados este número foi bem mais que um terço. Não duvidem >>>>> que no segundo turno esses números possam aumentar ainda mais. >>>>> >>>>> >>>>> .f4bs >>>>> . >>>>> . >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> > > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil