isso já foi colocado aqui por vári*s, mas já que este é outro tópico, vale repetir: SL tem que integrar políticas de Estado, e não de partidos.
algo como está acontecendo com o programa cultura viva, que só não foi enterrado na gestão Ana de Hollanda porque ele é tão bom que até outros países passaram a copia-lo. Bem que ela tentou, mas não conseguiu: http://www.cultura.gov.br/cultura-viva1 parceria MinC com MCT para fomentar estes editais e proporcionar subsidio para pesquisa e experimentação dentro de pontos de cultura. o potencial da cultura para atrair a atenção das pessoas para o SL é gigante. E eu tenho pra mim o lema do saudoso dpadua: "tecnologia é mato, o importante são as pessoas". o SL é bom para as pessoas, e é essa parte que me interessa: é bom para as pessoas. tem apenas um problema: há uma vertente nesta lista que acha que não deveríamos nos preocupar em disseminar o Software Livre. Isso também foi repetido à exaustão. Se esta não deveria ser uma preocupação nossa, gostaria de saber desde já, porque assim passarei a não mais colocar meu tempo por aqui, pois pra mim não faz nenhum sentido pertencer a um grupo que não tem esta intenção. saludos, .f4bs . . 2014-10-27 15:15 GMT-02:00 Paulo Henrique Santana <p...@softwarelivre.org>: > Olá, > > A ASL de Porto Alegre na prática é uma entidade nacional já que existem > associados do país inteiro. > Ao contrário de outras ASLs que colocaram os seus respectivos estados nos > seus nomes. Acho que isso acontece na de SC e GO, né? > > Aqui em Curitiba ano passado fizemos o I Fórum Permanente em Prol do > Software Livre no Paraná. Foi um encontro bem pequeno mas queremos ampliar > o debate político fazendo a próxima edição na Assembléia Legislativa. > Principalmente pq o governo do estado não está cumprindo as 3 Leis de SL e > padrões abertos e foi reeleito... > > Precisamos levar esse mesmo debate para outros estados e para o Congresso > Nacional. > > Ah, e temos que provocar o governo para a volta do Consegi. > > > ----- Valéria Barros <valeriabarros....@gmail.com> escreveu: > > Em 27 de outubro de 2014 13:59, Marcelo Akira <marcelo.ak...@gmail.com> > > escreveu: > > > > > O Movimento de Software Livre precisa de uma ASL nacional autônoma e > > > forte, com representações estaduais e que defenda os interesses > > > políticos e econômicos do Software Livre. > > > > > > > Em cheio, Akira. > > > > > > [image: (62) 82803140] > > > > Valéria Barros > > [image: http://]about.me/valeriabarros > > <http://about.me/valeriabarros?promo=email_sig> > > > > > > > > > > > > "O caminho da sabedoria é fácil: Errar, errar e errar novamente. Mas cada > > vez menos, menos e menos" - Piet Hein > > -- > Paulo Henrique de Lima Santana > Tim: (41) 9638-1897 > Vivo: (41) 9198-1897 > Site: http://www.phls.com.br > Jabber: p...@jabber.org > Twitter: http://www.twitter.com/phls00 > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
