Sábias palavras, Anahuac. Paulo Oliveira
Em 11 de fevereiro de 2015 12:41, <anah...@anahuac.eu> escreveu: > > > Se foram um pouco mais de dois anos desde que a Canonical decidiu enganar > todos seus usuários instalando um programa pernicioso, invasivo e espião, > sem dizer nada a ninguém, em seu sistema operacional batizado de Ubuntu. O > programa em questão monitora suas pesquisas e entrega para a Amazon. Parou > de fazer isso? Não faz a menor diferença. > > Eu costumava provocar meus amigos Debianers que Ubuntu é uma palavra > africana que significa "Debian bem feito". A resposta era imediata, me > corrigindo: "Ubuntu significa não sei instalar Debian". Piadas e > provocações a parte, Ubuntu significa "Sou o que sou pelo que nós somos". O > sentido poético é inspirador, afinal de contas, Ubuntu, eu e você > deveríamos ser uma simbiose. Um conjunto. Um círculo, sem inicio nem fim, > onde todos somos o que somos, pelo que todos somos. > > Mas o que somos? Antes de existir a Canonical ou Ubuntu, já éramos uma > comunidade de Software Livre, do Movimento Software Libre. > Compartilhamento, amizade, camaradagem, liberdade, honestidade, era isso o > que éramos. No Brasil fomos um dos grupos mais bem estruturados e unidos. > Os laços tem haver com a cultura, a fé, a pobreza financeira, a riqueza de > espírito, a humanidade e especialmente o desejo que querer o melhor para > nossos semelhantes. Essa é a essência do Movimento social e político do > Software Livre. > > Ao longo do tempo aconteceu uma relação inversamente proporcional: quanto > mais o Ubuntu evoluía como sistema operacional, menor era o compromisso da > comunidade com os princípios do Software Livre. Ubuntu ficou mais fácil de > instalar graças a seus drivers proprietários: a comunidade aceitou. A FSF > denunciou o comportamento antiético e amoral da Canonical e a comunidade > decidiu demonizar o Stallman. O kernel do Ubuntu é o que mais tem códigos > não livres e a comunidade parece gostar cada vez mais. > > Em 2012, depois das denúncias da FSF eu deixei de usar Ubuntu. Convidei e > continuo convidando muitos a fazerem o mesmo, afinal o conjunto Software > Privativo + Spyware + Comportamento de Microsoft, não coaduna com os > princípios do Software Livre. Até escrevi um outro artigo dando os > detalhes, chamado "A Microsoftização da Canonical". Tenho alertado, pedido, > conversado, escrito e palestrado. Mas parece que quanto mais eu falo, menos > efeito tem. Até mesmo mega eventos de Software Livre, como o FISL e o > Latinoware insistem em fazer amplo uso e propaganda da distribuição. É como > se não usar Ubuntu fosse feio, impossível ou improvável. Percebo esse mesmo > sentimento nos usuários dos produtos da Apple: sabem que não é correto, mas > insistem em usar. > > É claro que se pode esperar comportamento antiético e amoral das empresas. > Elas foram criadas para isso. Em uma economia capitalista não devemos ser > ingênuos, certo? Então porque a comunidade Ubuntu não reage? Como é > possível que a maior comunidade defensora de Software Livre do Brasil não > defenda mais o Software Livre? Porque os milhares de ativistas que se > esforçaram tanto para mostrar a seus amigos e parentes que usar GNU era > melhor se calam, aceitam e divulgam algo que é contra seus princípios. O > que mudou? > > Liberdade de código. Aquela que garante e perpetua a liberdade através da > GPL. Aquela que transforma a relação entre os fabricantes e os > consumidores, empoderando os usuários, finalmente. Liberdade de código que > tornou restrições de área em DVD's obsoleta, que fez engenharia reversa em > diversas placas Wifi. Liberdade que leva ao compartilhamento, que leva à > excelência, que transforma software em serviço e não em produto. Liberdade > que abalou as colunas dos grandes monopólios. > > A Comunidade Ubuntu mudou? Claro que sim! Muito mais adeptos, muito mais > usuários, muito mais computadores instalados. Então o saldo é positivo, > pois mais pessoas entendem que a liberdade do software lhes garante > qualidade computacional, lhes dão mais poder nas relações comerciais e > assim promovemos uma sociedade mais justa, certo? Infelizmente o resultado > não foi bem esse. É fato que o número de usuários cresceu geometricamente, > mas a grande maioria não faz ideia do que usa, nem dos benefícios do > Software Livre. E todos os usuários de Ubuntu, sem exceção, estão usando > Software Privativo. > > Pode-se argumentar que os usuários comuns não devem saber dos detalhes. > Eles não entenderiam. Eles querem que "a coisa" funcione e nada mais. Pode > ser, mas o risco de não educar as massas, é que quando o perigo se > apresentar, elas não saberão distinguir entre o que é realmente certo, > parcialmente certo, parcialmente errado ou realmente errado. Elas > continuarão a querer apenas que " a coisa" funcione. Esse é o "Calcanhar de > Aquiles" da massificação de usuários. > > Será que a Comunidade Ubuntu tem isso bem claro? Vocês estão distribuindo > código fechado! Em vez de ajudar a libertar as pessoas, estão ajudando a > aprisioná-las. Será que está claro que a complacência ao aceitar a presença > de código privativo e do comportamento amoral da Canonical, terminam > enfraquecendo todo o Movimento Software Livre em escala mundial? > > Sejam honestos com vocês mesmos. Será que não perceberam que "aberto" > virou sinônimo de livre? É "open" isso, "open" aquilo. "Open": aberto não é > o mesmo que livre. Algo aberto não muda a forma das pessoas pensarem, > apenas ajusta a forma de se resolver problemas. Afinal de contas com acesso > ao código e produzindo colaborativamente os negócios gastam menos e obtém > melhores resultados. Mas desde quando a Comunidade Ubuntu passou a > priorizar o desempenho das empresas em detrimento dos respeito às > liberdades do usuários? Desde quando a ideia era facilitar a instalação do > sistema operacional GNU, em detrimento do entendimento de seus princípios > éticos e filosóficos? > > Este é um apelo a toda a Comunidade Ubuntu para que usem sua tenacidade, > capacidade de mobilização, perseverança, doação e espírito, para mudar de > distribuição. Mostrem a Canonical que a Comunidade Software Livre é muito > maior e mais poderosa do que ela. Mostrem que o que vale é o Software Livre > e tudo que ele representa, e não apenas "um rosto bonito", que nos engana, > maltrata e desrespeita. Escolham uma outra distribuição realmente > comprometida. > > Não somos ingênuos. Sabemos que o caminho é árduo. A batalha é sangrenta. > O esforço é hercúleo. Mas podemos sim resgatar quele sentimento, aquela > convicção de que se esta fazendo a coisa certa e não deliberadamente > escolhendo o caminho mais fácil. Este é um convite para subirmos o Monte > Everest mais uma vez. Desta vez do jeito certo. > > Já imaginaram o recado que a Comunidade Ubuntu daria ao se intitular > Comunidade GNU? > > Saudações Livres! > > > -- > Anahuac de Paula Gil > > Anahuac - http://www.anahuac.eu > KyaHosting - http://www.kyahosting.com > suaNUvem - http://www.suanuvem.com > DiasporaBR - http://diasporabr.com.br > OpenLDAP - http://www.openldap.com.br > Twitter: @anahuacpg > Diaspora: anah...@diasporabr.com.br > Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil