Sábias palavras, Anahuac. [2] -- Éder S. G.
On 02/22/2015 11:15 AM, Paulo Oliveira wrote: > Sábias palavras, Anahuac. > > Paulo Oliveira > > > Em 11 de fevereiro de 2015 12:41, <anah...@anahuac.eu > <mailto:anah...@anahuac.eu>> escreveu: > > > > Se foram um pouco mais de dois anos desde que a Canonical decidiu > enganar todos seus usuários instalando um programa pernicioso, > invasivo e espião, sem dizer nada a ninguém, em seu sistema > operacional batizado de Ubuntu. O programa em questão monitora suas > pesquisas e entrega para a Amazon. Parou de fazer isso? Não faz a > menor diferença. > > Eu costumava provocar meus amigos Debianers que Ubuntu é uma palavra > africana que significa "Debian bem feito". A resposta era imediata, > me corrigindo: "Ubuntu significa não sei instalar Debian". Piadas e > provocações a parte, Ubuntu significa "Sou o que sou pelo que nós > somos". O sentido poético é inspirador, afinal de contas, Ubuntu, eu > e você deveríamos ser uma simbiose. Um conjunto. Um círculo, sem > inicio nem fim, onde todos somos o que somos, pelo que todos somos. > > Mas o que somos? Antes de existir a Canonical ou Ubuntu, já éramos > uma comunidade de Software Livre, do Movimento Software Libre. > Compartilhamento, amizade, camaradagem, liberdade, honestidade, era > isso o que éramos. No Brasil fomos um dos grupos mais bem > estruturados e unidos. Os laços tem haver com a cultura, a fé, a > pobreza financeira, a riqueza de espírito, a humanidade e > especialmente o desejo que querer o melhor para nossos semelhantes. > Essa é a essência do Movimento social e político do Software Livre. > > Ao longo do tempo aconteceu uma relação inversamente proporcional: > quanto mais o Ubuntu evoluía como sistema operacional, menor era o > compromisso da comunidade com os princípios do Software Livre. > Ubuntu ficou mais fácil de instalar graças a seus drivers > proprietários: a comunidade aceitou. A FSF denunciou o comportamento > antiético e amoral da Canonical e a comunidade decidiu demonizar o > Stallman. O kernel do Ubuntu é o que mais tem códigos não livres e a > comunidade parece gostar cada vez mais. > > Em 2012, depois das denúncias da FSF eu deixei de usar Ubuntu. > Convidei e continuo convidando muitos a fazerem o mesmo, afinal o > conjunto Software Privativo + Spyware + Comportamento de Microsoft, > não coaduna com os princípios do Software Livre. Até escrevi um > outro artigo dando os detalhes, chamado "A Microsoftização da > Canonical". Tenho alertado, pedido, conversado, escrito e > palestrado. Mas parece que quanto mais eu falo, menos efeito tem. > Até mesmo mega eventos de Software Livre, como o FISL e o Latinoware > insistem em fazer amplo uso e propaganda da distribuição. É como se > não usar Ubuntu fosse feio, impossível ou improvável. Percebo esse > mesmo sentimento nos usuários dos produtos da Apple: sabem que não é > correto, mas insistem em usar. > > É claro que se pode esperar comportamento antiético e amoral das > empresas. Elas foram criadas para isso. Em uma economia capitalista > não devemos ser ingênuos, certo? Então porque a comunidade Ubuntu > não reage? Como é possível que a maior comunidade defensora de > Software Livre do Brasil não defenda mais o Software Livre? Porque > os milhares de ativistas que se esforçaram tanto para mostrar a seus > amigos e parentes que usar GNU era melhor se calam, aceitam e > divulgam algo que é contra seus princípios. O que mudou? > > Liberdade de código. Aquela que garante e perpetua a liberdade > através da GPL. Aquela que transforma a relação entre os fabricantes > e os consumidores, empoderando os usuários, finalmente. Liberdade de > código que tornou restrições de área em DVD's obsoleta, que fez > engenharia reversa em diversas placas Wifi. Liberdade que leva ao > compartilhamento, que leva à excelência, que transforma software em > serviço e não em produto. Liberdade que abalou as colunas dos > grandes monopólios. > > A Comunidade Ubuntu mudou? Claro que sim! Muito mais adeptos, muito > mais usuários, muito mais computadores instalados. Então o saldo é > positivo, pois mais pessoas entendem que a liberdade do software > lhes garante qualidade computacional, lhes dão mais poder nas > relações comerciais e assim promovemos uma sociedade mais justa, > certo? Infelizmente o resultado não foi bem esse. É fato que o > número de usuários cresceu geometricamente, mas a grande maioria não > faz ideia do que usa, nem dos benefícios do Software Livre. E todos > os usuários de Ubuntu, sem exceção, estão usando Software Privativo. > > Pode-se argumentar que os usuários comuns não devem saber dos > detalhes. Eles não entenderiam. Eles querem que "a coisa" funcione e > nada mais. Pode ser, mas o risco de não educar as massas, é que > quando o perigo se apresentar, elas não saberão distinguir entre o > que é realmente certo, parcialmente certo, parcialmente errado ou > realmente errado. Elas continuarão a querer apenas que " a coisa" > funcione. Esse é o "Calcanhar de Aquiles" da massificação de usuários. > > Será que a Comunidade Ubuntu tem isso bem claro? Vocês estão > distribuindo código fechado! Em vez de ajudar a libertar as pessoas, > estão ajudando a aprisioná-las. Será que está claro que a > complacência ao aceitar a presença de código privativo e do > comportamento amoral da Canonical, terminam enfraquecendo todo o > Movimento Software Livre em escala mundial? > > Sejam honestos com vocês mesmos. Será que não perceberam que > "aberto" virou sinônimo de livre? É "open" isso, "open" aquilo. > "Open": aberto não é o mesmo que livre. Algo aberto não muda a forma > das pessoas pensarem, apenas ajusta a forma de se resolver > problemas. Afinal de contas com acesso ao código e produzindo > colaborativamente os negócios gastam menos e obtém melhores > resultados. Mas desde quando a Comunidade Ubuntu passou a priorizar > o desempenho das empresas em detrimento dos respeito às liberdades > do usuários? Desde quando a ideia era facilitar a instalação do > sistema operacional GNU, em detrimento do entendimento de seus > princípios éticos e filosóficos? > > Este é um apelo a toda a Comunidade Ubuntu para que usem sua > tenacidade, capacidade de mobilização, perseverança, doação e > espírito, para mudar de distribuição. Mostrem a Canonical que a > Comunidade Software Livre é muito maior e mais poderosa do que ela. > Mostrem que o que vale é o Software Livre e tudo que ele representa, > e não apenas "um rosto bonito", que nos engana, maltrata e > desrespeita. Escolham uma outra distribuição realmente comprometida. > > Não somos ingênuos. Sabemos que o caminho é árduo. A batalha é > sangrenta. O esforço é hercúleo. Mas podemos sim resgatar quele > sentimento, aquela convicção de que se esta fazendo a coisa certa e > não deliberadamente escolhendo o caminho mais fácil. Este é um > convite para subirmos o Monte Everest mais uma vez. Desta vez do > jeito certo. > > Já imaginaram o recado que a Comunidade Ubuntu daria ao se intitular > Comunidade GNU? > > Saudações Livres! > > > -- > Anahuac de Paula Gil > > Anahuac - http://www.anahuac.eu > KyaHosting - http://www.kyahosting.com > suaNUvem - http://www.suanuvem.com > DiasporaBR - http://diasporabr.com.br > OpenLDAP - http://www.openldap.com.br > Twitter: @anahuacpg > Diaspora: anah...@diasporabr.com.br <mailto:anah...@diasporabr.com.br> > Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br > <mailto:anah...@diasporabr.com.br> _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil