"patente de 50 bilhões"  --cara, hein? Acho que não!.

A soma de patentes em lítigio nas batalhas épicas do mundo mobile
sansungXApple fica na casa dos 2 bilhões-  e tratam-se de processos
por violação de várias patentes agregadas.

Outra: uma "patente" é aberta por natureza ( não livre) - essa é toda
a jutificativa para existência de ptntes em pirmeiro lugar - as
pessoas só são impedidas por lei de implementar a mesma idéia descrita
na patente - mesmo sabendo qual é a idéia. Mas o texto da pantente é
público. A implementação - com código aberto ou não, livre ou não,
também fica protegida sob direito de autor.

Quem te escreveu isso, como a maior parte dos leitores aqui na lista
já deve ter percebido, é uma pessoa que não entende nada de softare ,
software livre, código aberto, ou qualquer outra coisa. -  só estou
mandando essa mensagem para esclarecer que esse #mimimi dele não tem
nada a ver com a forma como patentes operam.
(e não, no Brasil, patentes de software não valem, então qualquer um
pode pegar o texto da "patente de 50 bilhões" que ele usa e
re-implementar em outro software aqui)

2015-09-01 14:39 GMT-03:00  <anah...@anahuac.eu>:
>
> Fabricantes com quem conversei ontem no Telebrasil deixaram claro.
>
> Não deverão participar de licitações para fornecimento de equipamentos de 
> redes, de órgãos que incluírem no seu edital a exigência de abertura do 
> código fonte.
>
> Se chegarem a participar, sob garantias do órgão de que seria mera 
> formalidade ou não serão solicitadas e, depois, receberem o pedido, não 
> concluirão o contrato.
>
> Há até aqueles que já fizeram as suas contas, para saber se haveria grandes 
> perdas deixar de fornecer por algum tempo ao Brasil, enquanto vigorar essa 
> exigência.
>
> Um deles chegou até a me indagar: “Eu tenho uma das minhas patentes que 
> custaria hoje uns 50 bilhões de dólares. O Brasil estaria disposto ou teria 
> condições de me indenizar esse valor, se meu código-fonte vazasse?
>
> * De todo modo, em breve deverá sair algum tipo de manifesto de entidades que 
> defendem as empresas, contrário a exigência da auditagem nos editais de 
> licitações. As empresas contam com essa manifestação do setor.
>
> http://www.capitaldigital.com.br/?p=17266
>
>
>
>
> --
> Anahuac de Paula Gil
>
> Anahuac - http://www.anahuac.eu
> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
> Twitter: @anahuacpg
> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Reply via email to