Oi Eduardo - desculpa se náo ficou claro: todo o conteúdo do meu
e-mail é obviamente dirigido à pessoa que disse  “Eu tenho uma das
minhas patentes que custaria hoje uns 50 bilhões de dólares. O Brasil
estaria disposto ou teria condições de me indenizar esse valor, se meu
código-fonte vazasse?" - que é claramente uma citação no e-mail do
anahuac.


2015-09-02 8:46 GMT-03:00 Eduardo F. Santos <edua...@eduardosan.com>:
> João,
>
> Cuidado ao atacar as fontes. Quem escreveu a mensagem foi o Anahuac e quem 
> enviou a informação foi o Queiroz, provavelmente o jornalista no Brasil mais 
> bem informado em tecnologia e Governo.
>
> Se ele escreveu que as empresas não vão ceder, provavelmente ele está certo. 
> Em nenhum momento ele defende as empresas, apenas relata que, na visão delas 
> mesmas, vão perder dinheiro se tiverem que liberar as patentes.
>
> Já enfrentamos essa mesma batalha na época do Ginga e o que imperou foi um 
> armistício, onde nenhum dos lados saiu vencedor. Só acho que é importante que 
> os envolvidos tenham noção do tamanho da batalha que se aproxima. Se o 
> Governo não ceder, palmas. Sinceramente, não acredito.
>
> Eduardo Santos
> Programador
>
> http://www.eduardosan.com
> http://twitter.com/eduardosan
>
> ----- Mensagem original -----
> De: "Joao S. O. Bueno" <gwid...@mpc.com.br>
> Para: "PSL-Brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Enviadas: Terça-feira, 1 de setembro de 2015 16:45:20
> Assunto: Re: [PSL-Brasil]       Perdem o contrato, mas não abrem o 
> código-fonte
>
> "patente de 50 bilhões"  --cara, hein? Acho que não!.
>
> A soma de patentes em lítigio nas batalhas épicas do mundo mobile
> sansungXApple fica na casa dos 2 bilhões-  e tratam-se de processos
> por violação de várias patentes agregadas.
>
> Outra: uma "patente" é aberta por natureza ( não livre) - essa é toda
> a jutificativa para existência de ptntes em pirmeiro lugar - as
> pessoas só são impedidas por lei de implementar a mesma idéia descrita
> na patente - mesmo sabendo qual é a idéia. Mas o texto da pantente é
> público. A implementação - com código aberto ou não, livre ou não,
> também fica protegida sob direito de autor.
>
> Quem te escreveu isso, como a maior parte dos leitores aqui na lista
> já deve ter percebido, é uma pessoa que não entende nada de softare ,
> software livre, código aberto, ou qualquer outra coisa. -  só estou
> mandando essa mensagem para esclarecer que esse #mimimi dele não tem
> nada a ver com a forma como patentes operam.
> (e não, no Brasil, patentes de software não valem, então qualquer um
> pode pegar o texto da "patente de 50 bilhões" que ele usa e
> re-implementar em outro software aqui)
>
> 2015-09-01 14:39 GMT-03:00  <anah...@anahuac.eu>:
>>
>> Fabricantes com quem conversei ontem no Telebrasil deixaram claro.
>>
>> Não deverão participar de licitações para fornecimento de equipamentos de 
>> redes, de órgãos que incluírem no seu edital a exigência de abertura do 
>> código fonte.
>>
>> Se chegarem a participar, sob garantias do órgão de que seria mera 
>> formalidade ou não serão solicitadas e, depois, receberem o pedido, não 
>> concluirão o contrato.
>>
>> Há até aqueles que já fizeram as suas contas, para saber se haveria grandes 
>> perdas deixar de fornecer por algum tempo ao Brasil, enquanto vigorar essa 
>> exigência.
>>
>> Um deles chegou até a me indagar: “Eu tenho uma das minhas patentes que 
>> custaria hoje uns 50 bilhões de dólares. O Brasil estaria disposto ou teria 
>> condições de me indenizar esse valor, se meu código-fonte vazasse?
>>
>> * De todo modo, em breve deverá sair algum tipo de manifesto de entidades 
>> que defendem as empresas, contrário a exigência da auditagem nos editais de 
>> licitações. As empresas contam com essa manifestação do setor.
>>
>> http://www.capitaldigital.com.br/?p=17266
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Anahuac de Paula Gil
>>
>> Anahuac - http://www.anahuac.eu
>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>> Twitter: @anahuacpg
>> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
>> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
>> _______________________________________________
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> _______________________________________________
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Reply via email to