Buenas
Repondo sobre esta respuesta , ya que es la que termino de entender mejor
La idea es mi ws atiende un pedido, ese pedido a su vez llama a un proceso que
se encarga de parsera el mensaje , ponerlo en un cola y empezar a buscar la
respuesta , que puede demorar a lo sumo 3 segundo, por último insertar un
registro en un BD y luego parsear la respuesta para que sea enviada al que
requirio.
Todo esto no tarda mas de 5 a 7 segundos en la actualidad , pero ahora voy a
tener muchos requirimientos en determinados horarios ( no se si mas de 100
concurrentes pero por ahí ).
El tema es que la gente que lo va a consumir no pude seguir con su operación
hasta la respuesta de mi WS, asi que por eso no lo harían asincronico.
Al final yo lo que quiero es que no se cuelge el IIS, pero por lo que dicen el
que debería relover el tema de hilos es el IIS y el ws se comportaría como uno
WS simple y sincrónico.
Desde yá, muchas gracias a todos.
Saludos
"Pablo A. Allois" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Hola Marcelo,
Tenes un estimado de cuanto va a demorar en promedio la ejecucion de cada
request ?
El IIS puede soportar 100 pedidos concurrentes, si no fuera asi, yo
estaria escribiendo en una lista de Apache y www.microsoft.com estaria sobre
tomcat.
Pero te recomendaria que te asesores sobre el tunning del IIS, puede ser
un poco mas complejo que aumentar los hilos en un .config ... tambien deberias
hacerle un monitoreo para asegurarte que no encole requests.
En cuanto a asincrono o no ... me parece que lo mas simple es el
webservice sincronico y que los clientes lo ejecuten como mas les guste. Para
hacer un webservice que ejecute en forma asincrona, deberias tener alguna
razon que te lo justifique ... y mejor razon que 100 requests concurrentes.
Saludos!
---------------------------------
De: puntonet@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Marcelo P
Enviado el: Martes, 04 de Diciembre de 2007 04:49 p.m.
Para: puntonet@mug.org.ar
Asunto: [puntonet] Web service asincronico ?
Bueno,ante todo gracias por las respuestas.
Les comento un poco mas
Las respuestas que debe dar el WS no pueden demorar mas de 5 o 7 segundo.
El tema de querer asincronismo en esto es que, a mi me pueden llegar 100
pedidos concurrentes y no creo que el IIS corriendo asp.net pueda trabajar con
tantos hilos a la vez asi como si nada, por eso es que yo quiro un
asincronismo, ya que pienso que eso es la solución, per la verdad no lo se.
Como les dije antes, la duda mia con el asincronismo, es que si yo llamo a un
proceso A de un web service, que ejecute algoi asincronicamente, cuanlo lo
llame, me va a devolver el control al flujo del WS, por ende va a terminar y se
va a ir de nuevo al cliente, sin que todavía este la respuesta, por ende nunca
se que hay una respuesta.
Espero haber sido claro, sino avisen y lo trato de expolicar mejor.
Saludos a todos
Carlos Peix <[EMAIL PROTECTED]> escribió: @font-face { font-family:
Wingdings; } @font-face { font-family: Cambria Math; } @font-face {
font-family: Calibri; } @font-face { font-family: Tahoma; } @page Section1
{size: 612.0pt 792.0pt; margin: 72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt; } P.MsoNormal {
FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif" }
LI.MsoNormal { FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New
Roman","serif" } DIV.MsoNormal { FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt;
FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif" } A:link { COLOR: blue;
TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99 } SPAN.MsoHyperlink {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99 } A:visited {
COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99 }
SPAN.MsoHyperlinkFollowed { COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline;
mso-style-priority: 99 } SPAN.gmailquote { mso-style-name: gmail_quote }
SPAN.e {
mso-style-name: e } SPAN.EmailStyle19 { COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY:
"Calibri","sans-serif"; mso-style-type: personal-reply } .MsoChpDefault {
mso-style-type: export-only } DIV.Section1 { page: Section1 }
Hola Diego,
La diferencia entre un WS que quede procesando y el cliente maneje el
pedido asincronico y lo que propone Oscar es "Escalabilidad". IIS y ASP.NET
estan preparados para atender muchas peticiones pero con la condicion de que
sean de ejecucion breve, muy breve. ASP.NET muere tempranamente si te
demoras en responder la solicitud, incluso es sorprendente que con unos
pocos clientes puedas tirarlo por el piso. Esto no es un error de diseño en
ASP.NET, mas bien es porque los diseñadores asumen algunos puntos de
partida, uno de ellos es que el request debe ser resuelto lo mas rapido
posible.
El tema que plantea Marcelo tiene dos salidas, si el tiene requests que
impliquen no tiene mas de 10 o 15 requests concurrentes (por ejemplo, si el
request tarda 1 segundo y tiene 100 clientes que se comunican cada 10
segundos, tiene un promedio de 10 clientes concurrentes), entonces puede
intentar ver si funciona con la solucion simple (sincronico o blocking del
lado del server y asincronico del lado del cliente). Si, en cambio, necesita
mas capacidad, probablemente necesite algo como lo que propone Oscar.
La solucion que vos mencionas se acerca a la que propuso nuestro amigo
rapado (Oscar) pero adolece de algunos riesgos para mi gusto: no me gusta
mucho hostear worker threads en el proceso de ASP.NET, la escalabilidad es
limitada tambien (no por el limite de threads de ASP.NET sino por la
capacidad de proceso del server). Siembre es bueno que un web server tenga
mucho procesador disponible.
La solucion basada en MQ para el request y uno o mas procesadores en
paralelo es buena. Queda resolver la vuelta de la respuesta. Algunos
utilizar MQ tambien para la vuelta pero a mi no me gusta, prefiero volver
por una base de datos SQLServer para tomar el mensaje por ID en lugar de
escanear toda la cola de vuelta para buscar el mensaje (hasta donde se, MQ
no tiene una operacion eficiente para tomar un mensaje por ID). Igual, esto
seria importante solo en casos de muy alto caudal.
Abrazo
Carlos Peix
---------------------------------
From: puntonet@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Diego Jancic
Sent: Lunes, 03 de Diciembre de 2007 08:16 p.m.
To: puntonet@mug.org.ar
Subject: [puntonet] Web service asincronico ?
Hola Oscar,
Pero entre enseñarle al programador a manejar ese WS con todos esos
métodos y enseñarle a hacer la llamada asincrónica (si es que no la sabe),
no es mas fácil la 2da?
Yo justo ahora estoy haciendo algo como lo que decis, envio pedidos
(via MSMQ) y hay N threads (prefijados por configuración) que procesan
todas las tareas
pero eso es por motivos muy particulares y (si esta todo
dentro de IIS) la carga no cambia en nada
Si usas un WS, o una pagina web
IIS ya te da la funcionalidad de tener multiples threads, una cola de
mensajes en espera, etc
No es que quiera parecer muy negativo, pero me no lo veo eh.. J
Salu2!
From: puntonet@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Oscar Zárate
Sent: Lunes, 03 de Diciembre de 2007 07:28 p.m.
To: puntonet@mug.org.ar
Subject: [puntonet] Web service asincronico ?
Agrego algo mas.
El metodo IniciarTarea podría estar escribiendo los parametros
de la consulta en una Queue y del otro lado de la Queue podría haber N
servidores leyendo la Queue y tomando el requerimiento de la consulta
(haciendo la consulta y escribiendo en la table de resultados).
Me gusta la idea ... me parece que me fui de mambo, pero me
gusta.
SaludOZ,
PS: No creo ser muy original con esto, ya debe estar
implementado mil veces y seguro seguro seguro ... hay un patron con nombre
para resolver esto.
On 12/4/07, Oscar Zárate <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Yo creo que la idea sería escribir algo que responda
"inmediatamente" o responda ... "preguntame luego con este ticket.
No se cual es el negocio, pero me imagino algo que tenga mucho
tiempo de procesamiento ... entonces el web service tiene un metodo
iniciar tarea (no el proxy, el web service) este metodo inmediatamente
retorna un ticket y dispara un proceso y cuando finaliza el proceso guarda
el resultado completo en una tabla con ID igual al numero de ticket.
Luego, otro metodo que recibe el ticket y devuelve "resultado" o
"preguntame luego". Este segundo metodo, busca en la tabla si existe algun
resultado para ese ticket, si existe retorna el resultado, sino retorna
"preguntame luego".
Incluso la respuesta del proceso deberia ser formateada para que
el metodo que devuelve sea lo mas rapido posible (solo lee y retorna, no
pierde tiempo en ningun formateo).
De este modo, haces un "servicio" (sea web o no) que es
"asincronico". Incluso en el caso de una consulta MUY RAPIDA, la consulta
completa consta igual de una llamada a dos metodos.
Espero haber sido claro, creo que de ese modo solucionas el
problema.
SaludOZ,
On 12/4/07, Diego Jancic <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hola,
Lo que no vas a poder hacer es que sea asincrónico desde el punto de vista
del cliente. El cliente (desarrollado por cualquier otra persona) se
conecta, recibe una respuesta y ya esta, no podes hacer nada mas.
Lo que podrías hacer es trabajar dentro del web service para que no
funcione
dentro de un thread de IIS, y asi sobrecargas menos al IIS.
Cuando decis "o que se comporte de alguna manera de atender muchas
peticiones", no se bien a que te referis. Los WS están preparados para
recibir muchas peticiones, y si al usuario final le molesta que tarde tanto
(imaginemos que realiza un proceso largo, pero no se está sobre cargando
el
servidor del WS), es trabajo del que arma el cliente hacer que le aparezca
un hermoso "loading..."
Posiblemente la solución sea escribir un help para enseñarle a los otros
desarrolladores a hacer las cosas asincrónicas :)
Saludos!
-----Original Message-----
From: puntonet@mug.org.ar [mailto: [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Leonardo
Micheloni
Sent: Lunes, 03 de Diciembre de 2007 05:55 p.m.
To: puntonet@mug.org.ar
Subject: [puntonet] Web service asincronico ?
Entonces no te puedo ayudar, no tengo idea
On Dec 3, 2007 3:15 PM, Marcelo P < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Gracias por la respuesta
> El tema es que yo tengo que desarrollar un web service para que sea
> consumido por cualquiera, yo no programo ni armo el proxy. Lo que tengo
que
> hacer es que el web service sea asyncronico o que se comporte de alguna
> manera de atender muchas peticiones.
> Saludos
>
__________ Información de NOD32, revisión 2699 (20071203) __________
Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com
---------------------------------
Compartí video en la ventana de tus mensajes y también tus fotos de Flickr.
Usá el Nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visitá http://ar.beta.messenger.yahoo.com/
---------------------------------
Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.Solicitá tu nueva Tarjeta de
crédito. De tu PC directo a tu casa.
Visitá www.tuprimeratarjeta.com.ar
