Hola a todos, perdonen la tardanza he estado fuera estos dias. Feliz Pascua!.
Pues gracias a los comentarios hare pruebas con varias de ellas, pero estoy viendo que por ejemplo una expresion regular tambien puede ser muy util sin usar ningun modulo adicional. lxml esta muy bien. :D Muy buen dia. 2011/4/21 lasizoillo <lasizoi...@gmail.com> > El día 21 de abril de 2011 15:16, lopz <lowlife...@gmail.com> escribió: > > > > El día 20 de abril de 2011 09:37, lasizoillo <lasizoi...@gmail.com> > escribió: > >> > >> Recuerdo que cuando usaba BeautifulSoup, antes de por supuesto pasarme > >> a otra librería, tenía la extraña costumbre de leer la documentación: > >> > http://www.crummy.com/software/BeautifulSoup/documentation.html#Modifying%20the%20Parse%20Tree > > > > > > Solo por curiosidad ¿cuál usas ahora? > > Es que yo me he quedado con BS y al parecer el lxml va bastante fino. > > > > Pues si, uso lxml mayormente. Pero no hay que olvidarse de BS del todo ;-) > http://lxml.de/elementsoup.html > > Tener xpath y selectores css puede ahorrar mucho tiempo (de > programador) y lineas de código. Con el iterparse puedes procesar > ficheros xml de varios gigas a una velocidad equivalente o superior a > la que se puede conseguir con un parser sax en java (mucho más coñazo > de hacer y mantener). > > Tanto para webscraping, como para procesar ficheros enormes en xml, > lxml no defrauda. La unica desventaja es que hay que compilar cosas en > c, no es pure python. > > Saludos: > > Javi > _______________________________________________ > Python-es mailing list > Python-es@python.org > http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es > FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/ >
_______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
