El 28 de agosto de 2013 10:54, Chema Cortes <pych...@gmail.com> escribió:
> El día 27 de agosto de 2013 22:27, Juan M. Puertas > <soft.sir...@gmail.com> escribió: > > ¿Qué opinión os merece Julia? un lenguaje basado parcialmente en Python. > > Hace tiempo que lo miré por encima. Aunque inspirado en python, es > extensible mediante anotaciones que funcionan como si fueran macros. > Se podría decir que es un metalenguaje. > > En su día me pareció más apropiado numba, también basado en LLVM, y > blaze como mejor opción en computación distribuida que el mapreduce de > julia. > > El principal problema que le veo es que es un lenguaje de nicho (como matlab, octave, R, IDL,...). Python es multipropósito y además tiene muy buen soporte para ciencia. De todas formas, la relación entre el mundo scipy y el mundo Julia es muy buena por lo que entiendo que ambas comunidades se beneficiarán de ello. También, la gente de continuum están recibiendo bastantes fondos para trabajar en numba, blaze,... El tiempo dirá. Pero opino como Chema, las opiniones del BDFL son, por decirlo de alguna manera, un poco conservadoras en algunos aspectos. Renovarse o morir.
_______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
