Tienes razón, es un muy buen lenguaje pegamento para las distribuciones
Linux, pero para hacer una aplicación compatible entre plataformas y con
ejecutables nativos, yo me he decantado por Lazarus y FreePascal.
Conozco C, C#, Java, y un poco de Scala, Python y alguna cosilla más
antigua como Cobol y PL/1.
Me gustaría un Scala sin dependencias de la JVM, pero salvo intentos con
LLVM, no vale.
Nos autocomplacemos con el yo me lo hago, pero si no hay IDEs decentes y
rendimientos decentes, no vamos a ningún lado.
Python ha conseguido mejorar en rendimiento con Pypy, pero no han
conseguido/querido migrar ni Tkinter, con lo que se queda en el nicho de
los scripts de consola.
En fin, se me puede decir que lo haga yo, pero prefiero buscar una
solución sensata, que no me obligue a reinventar la rueda.
El 13/09/2013 22:12, Juan Luis Cano escribió:
On 08/29/2013 09:05 PM, Chema Cortes wrote:
Sólo por dejarlo claro: ni he dicho que python desaparecerá ni que no
se puedan hacer aplicaciones web maravillosas. De hecho, creo que el
uso de python crecerá durante los próximos años.
Pues yo últimamente estoy más pesimista que Chema. Por poco que le
guste a GvR, Python y los lenguajes funcionales tienen una cosa en
común: son ideas muy buenas que, por descuido, pueden morir en la
autocomplacencia.
http://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all
http://w3techs.com/technologies/details/pl-python/all/all
En la comunidad científica Python tiene mucho futuro. En el resto de
sitios... lo dudo bastante.
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es@python.org
https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es@python.org
https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es
FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
