2009/11/13 Daniele Varrazzo <[email protected]>: > No, lasciamo perdere queste definizioni: sono solo da marchettari per > cavalcare quella che in un certo momento era la cresta dell'onda.
Le persone che conosco e che usano Postgres hanno tutte una opinione favorevole; in questi anni Postgres non mi ha mai dato impressioni negative, neppure da un punto di vista comunicativo. Con python si integra bene. Penso che chi mantiene il sito sia sufficientemente competente per sapere quello che scrive, presentando Postgres. Al solito sta ad una persona valutare le caratteristiche: per esempio, parlando di XML, non mi รจ mai venuto in mente di usare pg come DB orientato ai documenti a motivo del suo supporto XML -- ed onestamente a nessuno di quelli che conosco -- anche se questo supporto l'ho visto via via crescere e maturare. Invece come supporto per la gestione dei miei workflow whatever_to_pdf affiancato eventualmente da (ad esempio) python + lxml, o xsltproc xmllint , beh si, lo trovo valido. -- luigi _______________________________________________ Python mailing list [email protected] http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
