Marco Dalla Stella wrote: > (Per dovere di cronaca, a me piace 0==False). A me sinceramente no. Un booleano è un booleano. Un numero è un numero. Questa è l'unica cosa che preferisco di java (ahia...) Concordo che sia molto comodo, estremamente comodo, anche se preferirei *esplicitare* il fatto che voglio un booleano, invece di averlo implicito, e ovviamente forzare le condizioni ad accettare *solo* ed *esclusivamente* dei booleani. Ad es invece di if ret_code: ... # con ret_code non booleano preferirei (anche a costo di qualche carattere in più) if bool(ret_code): ...
-- ()_() | That said, I didn't actually _test_ my patch. | +---- (o.o) | That's what users are for! | +---+ 'm m' | (Linus Torvalds) | O | (___) | raffaele dot salmaso at gmail dot com | _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python