On Thu, Feb 04, 2010 at 04:42:41PM +0100, Enrico Franchi wrote:
> On Feb 4, 2010, at 1:36 PM, Alessandro Dentella wrote:
>
> > Questo è avvincente come sostegno all'idea che il booleano si comporti comex
> > un intero. Ne deriva necessariamente che 0 == False? Ovvero: il fatto che
> > *si comporti come un numero* nell operazioni richiede per necessità che ==
> > dica che sono uguali?
>
> Pensiamo ai comportamenti...
> 1. 0 e False sono inconfrontabili. Arriva un'eccezione, quindi. In questo caso
> quindi abbiamo che effettivamente interi e booleani non sono
> intercambiabili.
> Sarebbero due tipi completamente distinti. Non e' quello che fa Python.
> 2. 0==False -> True
> 3. 0==False -> False
>
> Suppongo che sia chiaro che la 3 non porta da nessuna parte.
> Avremmo degli assurdi completi, roba controintuitiva. Non sono nemmeno
> difficili da inventare.
Asserzione gratuita con promessa di dimostrazione. Dimostrazione che non
dubito esista, è infatti quella che andavo cercando...
sandro
PS: Sul resto della tua risposta non commento che mi pare border line con la
pura polemica
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
