Il giorno 31/mar/2011, alle ore 16.49, Simone Federici ha scritto: > > 2011/3/31 Carlos Catucci <carlos.catu...@gmail.com> > Chiamala come vuoi ma se uno sceglie di usare un linguaggio di > programmazione elegante, raffinato, conciso, pulito, chiaro e > mantenibile, e un'altro sceglie java, il secondo di cosa si lamenta se > ha appena dimostrato di essere meno bravo a scegliere il linguaggio > con cui scrivere codice ? :) > > Buona con me e con la lista :-P > ma contro l'orda di javisti la tesi deve essere più convincente. > io sono quello che è salito sul palco li alla fine del talk a sostenere la > tua stessa tesi :-) > > però bisogna presentarla bene e mostrare i punti di forza, > appena esce il video del talk su java sucks, python rocks a livello > architetturale te lo giro e mi dici che ne pensi. > S >
Io c'ero al talk, e purtroppo i tuoi 2 collaboratori se ne sono usciti un po' "storti" (a livello semantico, anche se erano visibilmente emozionati e quindi quella stupida rissa stile buona domenica si poteva evitare con un minimo di comprensione e apertura mentale...). Ma a parte questo posso assicurarti che tantissimi erano interessati e affascinati. La chiave del talk (che pero' e' stata offuscata dal resto) era la "scelta". TUTTI i pythonisti che conosco hanno "scelto" python (ma il discorso vale per ruby, erlang e tanti altri che ora manco mi vengono in mente), il 99% dei javisti che conosco NON hanno scelto java (gli e' stato imposto o durante il loro percorso di studio, o semplicemente gli e' stato detto che era il prodotto con cui era facile lavorare ecc. ecc.). Educare i programmatori a scegliere, questa e' la missione. P.S. Javisti che avete SCELTO java, non sentitevi offesi, non ho davvero conosciuto nessuno di voi quindi non mi assalite, tanto non saprei cosa rispondervi :) -- Roberto De Ioris http://unbit.it _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
