2011/4/1 Alan Franzoni <mail...@franzoni.eu>

> 2011/3/31 Marco Beri <marcob...@gmail.com>:
> > Ti dico la verità, mi sentirei anche di darti ragione, ma dopo che gli
> > ultimi 8 o 9 mesi li ho passati sviluppando un applet Java che deve per
> > forza funzionare sulla JVM 1.4, allora no, mi spiace, ma io,
> > spocchiosamente, risolutamente, convintamente, rabbiosamente dico e
> affermo:
> > JAVA E' UNA MERDA.
>
> Java 1.4 è vecchio come il cucco. La prima release di Java 1.4 è del
> *2002* e si parla dell'era pre-generics, ta le altre cose!
>
> Come ti troveresti a lavorare con Python 2.2 ?
>

Cambiare Java 1.4 con Python 1.5.2 ? Non ci penso un microsecondo.
Ci ho lavorato a lungo con entrambi.

Putroppo il problema di Java è, non di rado, proprio l'enterprise. Le
> grosse aziende sono restie e lentissime ad adottare nuove tecnologie
> anche se sono solo nuove versioni di una tecnologia di lenta
> evoluzione, true & proven e con grande attenzione alla
> retrocompatibilità.
>
> Non è colpa di Java; è colpa dell' "enterprise".
>

Capisco ma, sorry, sto considerando solo il linguaggio in questa mia
invettiva.

E ora lasciami tornare una delle tante static class di questi ultimi mesi...

Java 1.4:
public static class TYPE {
private final String name;
 public static final TYPE PROPRIETARY = new TYPE("PROPRIETARY");
 public static final TYPE LOADING = new TYPE("LOADING");
public static final TYPE MODIFY = new TYPE("MODIFY");
 public static final TYPE MISCELLANEOUS = new TYPE("MISCELLANEOUS");
     private TYPE(String name){
        this.name = name;
    }
    public String toString(){
        return name;
    }

Python 1.5.2:
     class Type:
 PROPRIETARY = "PROPRIETARY"
LOADING = "LOADING"
MODIFY = "MODIFY"
 MISCELLANEOUS = "MISCELLANEOUS"


Non ho dubbi :-)

Ciao.
Marco.
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Rispondere a