A me vengono. Erlang mi piace una cifra. Saro' onssto: lo ho visto, lo ho studiacchiato, trovo che serva per calcoli paralleli dove Python al momento e' in difetto, ma finisce li. Piacermi un linguaggio funzionale? Mmm no grazie. Poi sono gusti.
> Lawrence aveva fatto un bellissimo talk su fare lavorare Erlang con Python > (ovvero usi Python come motore dentro al nodo e gestisci la comunicazione > con Erlang). > > Haskell a modo suo mi piace. La sua STM e' veramente fenomenale. Qui > potrebbe parlare Manlio. > Haskell non ancora lo vedo bene, ma mi sembra possa fare il paio con il prcedente. > Io personalmente difendo a spada tratta Clojure. Lo adoro. Mi piacciono > molto (per certi versi anche di piu' Scheme e Common Lisp). > Va bene, ma non serve che ci riveli tutte le tue perversioni dai ;) > Per dire... comincia a lavorare con controllo di flusso non banale. Tipo > che so... un bel aggeggio che fa backtracking peso, tipo un constraint > solver. Farlo con le continuations e' per assurdo molto comodo. > > Comunque Clojure mi piace davvero tanto. Macro a gogo. Lazyness dove piu' > importa (sequences). STM. > Stateless, con stato facilmente gestibile in posti controllati. Lo *adoro*. > Non ho occasione (me tapino) di confrontarmi con tali problematiche (non di co che non gradirei pero', solo non mi danno da mangiare). Carlos -- If you have no voice, SCREAM! If you have no legs, RUN! If you have no hope, INVENT!
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python