2011/12/8 Carlos Catucci <carlos.catu...@gmail.com> Saro' onssto: lo ho visto, lo ho studiacchiato, trovo che serva per calcoli > paralleli dove Python al momento e' in difetto, ma finisce li.
Non direi che serve per fare calcoli *paralleli*. Cuda direi che serve per fare calcoli paralleli. Poi certo, con i vari mapreduce e combriccola puoi fare tantissimo calcolo parallelo anche con Erlang. Pero' ecco... direi che di per se Erlang e' piu' generale di cosi'. > Piacermi un linguaggio funzionale? Mmm no grazie. Poi sono gusti. > E perche'? > Va bene, ma non serve che ci riveli tutte le tue perversioni dai ;) > Mica sono perversioni... sono le cose che mi hanno formato *come Pythonista*. Credo che senza essermi ammazzato di programmazione funzionale oggi sarei semplicemente un programmatore molto peggiore di quello che sono. > Non ho occasione (me tapino) di confrontarmi con tali problematiche (non > di co che non gradirei pero', solo non mi danno da mangiare). > Beh, dipende molto da quello che uno vuole/deve fare. Pero' oggi funzionale e' molto piu' mainstream di 5 anni fa. Direi che piano piano sta succedendo quello che accadeva 20 anni fa con la programmazione ad oggetti. -- . ..: -enrico-
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python