2014-09-06 14:50 GMT+02:00 Manlio Perillo <manlio.peri...@gmail.com>:
> 2014-09-06 14:02 GMT+02:00 Remo The Last <py.remothel...@yahoo.it>: > >> Manlio, stai scherzando vero? >> Stai dicendo che il trasporto udp è più affidabile del tcp (best effort)? >> ciacia >> >> >> No. Sto dicendo che se vuoi dialogare tramite "messaggi" o usi > SOCK_STREAM con un dato protocollo, oppure usi SOCK_DGRAM. Se ti senti > audace puoi anche usare SOCK_SEQPACKET (SCTP), che è reliable. > Altrimenti non ha senso parlare di affidabilità, perchè il tuo programma è > errato quindi inaffidabile in partenza. > > Nota che UDP su socket di tipo AF_LOCAL (aka UNIX) dovrebbe essere > reliable. > Aggiungo TCP_NODELAY su socket di tipo SOCK_STREAM (TCP): import socket s = socket.socket() s.setsockopt(socket.SOL_TCP, socket.TCP_NODELAY, 1) In genere viene usato in protocolli molto "parlanti" quali FTP e SMTP. Se i messaggi sono brevi lo speedup è considerevole (quasi il doppio) quindi puoi valutare se usare quello anzichè SOCK_DGRAM (UDP) che come è noto non è reliable in quanto a recapito e integrità dei dati. Riguardo MSG_OOB, non riesco proprio a immaginare a cosa ti serva. Ad oggi credo sia, di fatto, completamente inutile ergo molto probabilmente *non* ti serve. --- Giampaolo http://grodola.blogspot.com/
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python