2015-01-30 12:48 GMT+00:00 Daniele Palmese <pal...@gmail.com>: > Il giorno 30 gennaio 2015 12:16, enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com> > ha scritto: > >> >> Facci sapere come sta andando... >> > > E' finita con una sfida. > > In ambiente di test metteremo allo stesso stesso tipo di chiamate > risponderanno due piccole infrastrutture diverse, ma composte nella stessa > maniera (1 load balancer e 2 application): > > 1. nginx+uwsgi+django (rf) > 2. boh davanti+node.js >
Potrei non avere capito cosa volete fare, ma da quello che ho capito ti anticipo: node.js vince. A meno che quelli che tengono dietro a node.js non siano dei peracottari. State misurando *performance* su un sistema che non provate a fare scalare (visto che hw e' fisso). In pratica siete nel caso piu' favorevole possibile per node.js. I punti principali di debolezza di node li avete completamente esclusi dal test. E per inciso, non necessariamente Python e' la scelta "giusta". In particolare, un test effettivo e' difficile da "fare" in vetro. -- . ..: -enrico-
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
