> Zacinam si myslet, ze to bude schovane nekde na urovni OS pripadne HW, > zjistil jsem totiz, ze na mem 32b stroji se to chova jako na tech 64bitech > ... tak a ted babo rad :) Nejspis to bude schovane nekde pod podporou HW/OS > neceho, co se jmenuje copy-on-write (zkopiruj procesu data az ve chvili, kdy > do nich budeĀ chtit psat), coz prave pamet znacne usetri ... zajimave je, ze > se ale i tak server ukazuje jako jediny proces (ale treba s dvojnasobnou > alokaci pameti, coz je porad lepsi nez Nkrat polovicni mnozstvi pameti, kde > N pujde treba do tisicu), coz jsem si myslel ukazuje prave na pouziti vlaken > ... jak pises, python tohle nema proc ovlivnovat, mel by delat co chce > uzivatel.
To nedava zadny velky smysl, OS se nemuze rozhodnout jestli pouzije proces nebo thread, protoze jsou tam programatorsky uplne jine pristupy k datum, zamkum a tak. Tohle musi byt reseno na urovni aplikace. Copy-on-write to nijak neovlivni, to je zalezitost alokace pameti a jeji uspory kde to jde, ale to nijak nesouvisi s internim fungovanim programu. Mas k tomu programu v pythonu zdrojaky? Jirka _______________________________________________ Python mailing list [email protected] http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
