Le 16.08.2009 23:09, PAt a écrit : > > Le 15/08/09 03:26, Jean-Baptiste Faure a écrit : >> Le 15.08.2009 08:32, PAt a écrit : >> >>> Le 15/08/09 02:20, Jean-Baptiste Faure a écrit : >>> >>>> Le 14.08.2009 23:14, PAt a écrit : >>>> >>>> >>>>> Ça commence à la page 4. >>>>> >>>>> Sinon, une capture est disponible là: >>>>> http://www.mydisk.se/coco/?user=cubytus >>>>> >>>>> Patrick >>>>> >>>>> >>>> C'est bien ça : pas de pb chez moi. >>>> >>>> >>> À classer dans les bugs aléatoires, donc? La capture d'écran montre >>> bien que les paragraphes contenant du grec ne sont pas les seuls >>> affectés. >>> >>>> Dans ton mail précédent tu écris que les polices sont bien >>>> installées : >>>> d'accord mais es-tu sûr que OOo les utilises effectivement ? >>>> >>>> >>> Comme il n'y a qu'une seule police de caractères grecs sur cette >>> machine et que les caractères sont affichés correctement, je suppose >>> qu'elle est utilisée pour le rendu. Y a-t-il un moyen de vérifier ça >>> pour sûr? >>> >> Il y a beaucoup de polices qui peuvent afficher des caractères grecs, >> certes peut-être pas avec tous les signes diacritiques. Symbol, >> OpenSymbol, Arial, Times New Roman, DejaVu, etc. >> Pour vérifier si OOo utilise bien la police prévue, il suffit de >> sélectionner un morceau de texte censé être dans cette police, puis de >> faire Format> Caractères> Onglet Police. Là OOo te dit si la police >> indiquée est installée et utilisée pour l'affichage et l'impression. >> > Dans cet onglet, je lis "La même police est utilisée pour l'affichage > et l'impression", au-desus l'aperçu du texte en grec. Est-ce bien ça? Oui c'est bien ça. > > Une autre idée pour expliquer le problème de rendu? Pas pour le moment. Il faudrait voir si quelqu'un d'autre le reproduit.
>>>> Par ailleurs, si je peux me permettre un conseil de meilleure >>>> utilisation de OOo, ce serait une bonne idée de définir un style de >>>> caractères "standard_grec" identique à standard mais avec la police >>>> SPionic (adapter de façon analogue pour les notes de bas de page). >>>> Cela >>>> permettrait de supprimer les surcharges du format standard qui forcent >>>> la création de styles automatiques redondants. Le fichiers odt serait >>>> alors plus léger et rapide à charger et enregistrer. >>>> Par ailleurs le texte étant justifié, en double interligne et avec un >>>> retrait de 1ère ligne, ces caractéristiques devraient être fournies >>>> par >>>> le style de paragraphe utilisé. >>>> >>>> >>>> >>> Je ne pourrais pas obliger mon client à travailler avec ce nouveau >>> style, d'autant plus que cette police est utilisée à divers endroits >>> dont les styles sont différents. >>> Puis je ne suis pas payé pour faire du nettoyage de style à chaque >>> nouvelle révision d'un document lourd. >>> >>> Comment savoir s'il faut créer un nouveau style? Puisqu'il passe bien >>> dans NeoOffice, je suis quand même tenté de croire que quelque chose >>> dans OpenOffice ne fonctionne pas comme il devrait. Ce n'est pas en >>> contournant les problèmes qu'on les résout. >>> >> Ce que j'écrivais à propos de l'utilisation de styles n'a rien à voir >> avec le problème d'affichage. Pour moi ton document passe très bien avec >> OOo. C'était juste une suggestion pour améliorer la productivité de >> l'utilisation d'un outil comme OOo. Le même conseil est valable avec >> n'importe quel logiciel de traitement de texte. Si nous utilisions >> vraiment les capacité de nos outils logiciel nous ne devrions pas avoir >> besoin de la barre de formatage et encore moins du pinceau. >> > Il n'en reste pas moins que le bug est là, même s'il n'apparaît pas > chez tout le monde. Comme la RC1 a pris la place de la 3.1 stable, je > ne peux pas essayer le rendu sous OOo 3.1. > > Je suis bien d'accord, seulement la plupart des gens sont catapultés > devant leur traitement de texte avec un impératif de productivité > immédiate, parfois avec des documents radicalement différents. Même MS > Word possède un manuel "d'introduction" de 2000 pages. Si OOo en avait > un, ça serait sûrement pareil. Le problème est qu'il est très > difficile de faire un manuel adapté pour tout le monde, les > utilisations dans la vie courante sont tout simplement trop différentes. Il y a des manuels pour OpenOffice.org. Voir la section documentation du site FR, le wiki, le site OOoAuthors, etc. Mais je ne pense pas que là le problème soit un problème de manuel, le problème est de prendre le temps d'investir dans la formation et l'auto-formation. Mais comme tout le monde croit savoir utiliser un logiciel de traitement de texte, peu prennent la peine de se former et de faire évoluer leur pratiques techniques. Et puis qui ose investir aujourd'hui ? ;-) Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
