Le 18.08.2009 03:29, PAt a écrit : > > Le 17/08/09 14:18, Jean-Baptiste Faure a écrit : >> Le 17.08.2009 19:31, PAt a écrit : >> >>> Le 17/08/09 00:05, Jean-Baptiste Faure a écrit : >>> >>>> Le 16.08.2009 23:09, PAt a écrit : >>>> ................. >>>> >>>>> Une autre idée pour expliquer le problème de rendu? >>>>> >>>>> >>>> Pas pour le moment. Il faudrait voir si quelqu'un d'autre le >>>> reproduit. >>>> >>>> >>> Sous IBM Lotus Symphony 1.3.0, comme je disais dans un message >>> précédent. >>> >> Sans doute, mais ici il s'agit de OpenOffice.org 3.1.1. Lotus Symphony >> 1.3 est certes basé sur OOo 3 mais ce n'est pas OOo 3 et un bug de Lotus >> Symphony ne se retrouve pas nécessairement dans OOo et vice-versa. Au >> niveau des tests d'assurance qualité on ne peut pas transposer des >> constatations d'un logiciel sur l'autre. >> > Bonjour JBF, > > comment peut-on isoler ce bug, qui a l'air aléatoire? Y a-t-il > d'autres tests que je peux faire pour faire avancer le schmilblick? Bonjour Patrick,
Quelques idées de tests complémentaires : Tester avec une configuration de OOo par défaut : fermer OOo, renommer le dossier de configuration (.openoffice.org dans ton home sous Linux, je ne sais pas comment il s'appelle sur MacOS mais ça ne doit pas être bien différent) puis relancer OOo. OOo redemande alors ton identité et si tu veux t'enregistrer comme utilisateur de OOo. Jouer aussi avec les options, en particulier celles de compatibilité : Outils > Options > OpenOffice.org Writer. Vérifier si l'aperçu avant impression donne un affichage correct. Ce serait bien que d'autres testeurs sous MacOS testent ton fichier après avoir installé la police de caractères grecque spionic.ttf. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
