Bart Aimar ha scritto: > Martello ha scritto: > > Come al solito non so se è il posto idoneo per segnalare queste cose ma > > ci provo lo stesso. > Io direi che è il posto meno sbagliato... > ma è Andrea che dovrebbe esprimersi sulla cosa.
Si', QA-IT va certamente bene. Pero', come sapete e vedete, le nostre mailing list sono abbastanza flessibili; basta tenere la discussione su un'unica lista per evidenti ragioni di efficienza. > > Quando si esegue una stampa multipla per difetto OO 'non stampa > > fascicolando il documento'. ... > > Diciamo che sarebbe meglio che per difetto fascicolasse e poi spuntando > > una casella facesse il contrario. Richiesta aperta da tre anni: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=19601 Io sono completamente d'accordo che la scelta migliore sia cambiare il default: e' meno efficiente (credo che la quantita' di dati da inviare alla stampante e, di conseguenza, la velocita' di stampa migliori sensibilmente se stampi 10 volte pagina 1, poi 10 volte pagina 2 e cosi' via anziche' fascicolare) pero' e' piu' naturale. Il default deve proporre quello che gli utenti presumibilmente vorranno. Votate anche voi se volete. > E proporrei di sostituire "ordina" con "fascicola". Si', certamente. Ho aperto http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=70696 (su questa potete risparmiare i voti: questi problemi di localizzazione vengono sempre corretti in periodi prefissati). Ciao, Andrea. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
