El software Caldas 2000 y la comunidad científica en Colombia. Ligia Parra Esteban. Bogotá, Noviembre de 2001
El software Caldas es el paquete que ha sido diseñado, desarrollado y utilizado por Colciencias para recoger, en sus convocatorias a la comunidad científica, información sobre grupos y centros de investigación científica en el país. Fue utilizado por primera vez en la convocatoria que se realizó en el 2000 y es posible que la aplicación sea utilizada de nuevo en la convocatoria del 2002. Se le conoce como formulario electrónico Caldas 2000-Grupos y Caldas 2000-Centros. A partir de esta aplicación ahora se hace en forma automática la clasificación de grupos de científicos y de centros que fue procesada en forma manual por pares científicos en las anteriores convocatorias de Colciencias. No se conoce quienes son los autores del software Caldas 2000 pero se sabe que la definición del modelo y de los criterios de diseño del software fueron hechas por el grupo del Observatorio de Ciencia y Tecnología de Colciencias. El software 2000 es el instrumento que recoge y clasifica la información para el posterior escalafonamiento de los grupos que participan en las convocatorias. Su diseño corresponde a un modelo de información concebido por Colciencias. En su primera aplicación el software Caldas 2000 presentó muchos problemas y varios miembros de la comunidad científica los han señalado. Para la captura masiva de una gran cantidad de información el software es muy útil para Colciencias, pero la experiencia enseña que cualquier software se diseña en procesos de ensayo y error y el software Caldas no tiene porque ser la excepción. Escalafonar científicos, centros y grupos de investigación no es tarea fácil en ninguna parte, pero generalmente se hace cuando se van a adjudicar recursos económicos para investigación científica. Las convocatorias que se hicieron antes de utilizar el Caldas 2000, a pesar de que fueron hechas manualmente por pares científicos, tuvieron también múltiples problemas y replantearon viejas preguntas. ¿Si hay en Colombia suficientes pares académicos en todas las áreas científicas para evaluar proyectos de investigación? Con el paquete Caldas 2000 se trató de mejorar la selección de los años anteriores. Los resultados de la primera aplicación del Caldas 2000 mostraron muchas fallas conceptuales y de otros tipos. Entre ellas que los grupos de investigadores podian distorsionar la información. Un análisis y una critica devastadora de la primera experiencia con el software Caldas 2000 se puede leer en el artículo del profesor Moisés Wasserman, de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional, Convocatoria de Grupos y Centros 2000, O LA TRISTE HISTORIA DE UNA COMUNIDAD CIENTÍFICA DESORIENTADA, publicado en UN Periódico, No 23, Junio 17 de 2001, pagina 18. Este articulo se puede leer en http://www.mox.uniandes.edu.co/voc Autores Colombianos. Con el propósito de buscar soluciones a los diferentes problemas del software Caldas 2000, el 13 de octubre de 2001 comenzó en Colciencias un proceso de Discusión Electrónica, entre 211 personas, sobre la Convocatoria a Grupos y Centros de Investigación Científica y Tecnológica 2002. La discusión terminó el 21 de septiembre de 2001. El grupo tuvo la página temporal http://groups.yahoo.com/group/debate-gyc2002 en donde se podía encontrar, los mensajes, documentos relevantes, lista de participantes etcétera. La Discusión Electrónica fue moderada por Inés Restrepo Tarquino del Instituto CINARA de la Universidad del Valle. En la síntesis final sobre la discusión electrónica que Inés Restrepo Tarquino envió al grupo es evidente que los problemas del software Caldas 2000 son muchos y de necesaria solución. Esta síntesis final, así como otra información sobre la discusión se podrán encontrar en la página permanente de Colciencias. En la discusión electrónica algunos participantes fueron radicales en dudar, tanto de la pertinencia del debate electrónico del problema, como de la conveniencia de hacer convocatorias para escalafonamiento de grupos y de centros de investigación en Colombia. ¿Cuál es el valor que puede llegar a tener el software Caldas 2000 en el mejoramiento de la función que a Colciencias le ha encomendado el país y la comunidad científica nacional? La respuesta depende de muchas cosas y por tanto solo el tiempo y Colciencias podrán responderla. En el mercado general del software constantemente aparecen y desaparecen nuevos paquetes según las leyes y circunstancias del mercado. El software Caldas apareció y es usado por la comunidad científica colombiana como una imposición institucional de Colciencias. El mercado de software no interviene para nada en su mejoramiento. Que el software Caldas sirva y llene su cometido depende de que los errores de diseño y concepción sean corregidos y de que la comunidad científica nacional lo utilice con ética sin tratar de distorsionar la información. Desde el punto de vista histórico, la comunicación en ciencia es el conjunto de todos los actos y procesos de lenguaje que han producido el conocimiento en general y el conocimiento científico a través de los tiempos. Decimos que el lenguaje ha cambiado a través del tiempo, si lo concebimos el como un sistema convencional de intermediación de signos lingüísticos. Pero cuando decimos que el lenguaje ha evolucionado, podríamos estar pensando el lenguaje en el contexto darwinista de la genética y la biología. Que el lenguaje ha cambiado o ha evolucionado a través del tiempo es un hecho innegable, pero ambas expresiones son en el fondo, dos formas muy distintas de concebir y de definir el lenguaje. En todo caso, ni el software Caldas ni la Discusión Electrónica habrían podido ocurrir en Colombia antes del 2000. Ambos son productos de la evolución que han tenido los actos y procesos de comunicación en ciencia en el país. En Colombia los actos y procesos de comunicación entre el publico de la ciencia, que somos todos los seres humanos, han cambiado o han evolucionado mucho en la última década. El publico de la ciencia esta compuesto por los científicos que producen el conocimiento, por quienes lo difunden y popularizan y finalmente por quienes utilizan o son los usuarios de ese conocimiento. Así, el publico de la ciencia somos todos. Los actos y procesos de comunicación que tiene lugar entre el publico de la ciencia son incontables. El estudio de la comunicación en ciencia en el país es de gran importancia para que en Colombia se pueda llegar a producir cada vez mas y mas conocimiento científico nacional. Si solo nos concentramos en la difusión y popularización del conocimiento producido en otras partes siempre vamos a ser un país científicamente dependiente. Ligia Parra Esteban. --------------------------------------------------------------------- Ligia Parra-Esteban Directora Fundacion VOC de Investigacion de la Comunicacion Entre Cientificos. Apartado Aereo 86745 Bogota. Colombia. http://www.mox.uniandes.edu.co/voc Telefono (+) 571-6242075 Fax (+) 571-6139654 Zona Postal 1102 E-mail [EMAIL PROTECTED] Secretario Junta Directiva Luis H. Blanco <[EMAIL PROTECTED]> Laboratorio de Investigaciones Basicas. Bloque 9 Ciudad Universitaria. Unidad Camilo Torres. --------------------------------------------------------------------- ============================================================================= Si necesita retirarse de la lista envie un mensaje a: [EMAIL PROTECTED] con una unica linea : unsubscribe r-caldas Para inscribirse en la lista envie un mensaje a [EMAIL PROTECTED] con una unica linea : subscribe r-caldas Los mensajes que circulan en la lista los puede consultar en : http://www.mail-archive.com/r-caldas@colciencias.gov.co
