¡Mil gracias!
Parece que el tamaño ¡sí que importa! aunque solo sean 4 coeficientes. Para 
estimar los 4 coeficientes con cierta precisión, se necesitan unos 2000 datos. 
La próxima vez que vea un estudio sobre si trabaja (sí/no) en función del sexo 
(hombre/mujer) y estado civil (casado/soltero), con un tamaño de muestra de 
n=400, no sé qué le diré al autor...

Respecto a los coeficientes, la verdad es que eran feos (eso me pasa por copiar 
y pegar de otros ejemplos). Pongo abajo el código definitivo que he utilizado 
para que mi pobre ordenador pudiera correr la simulación en un tiempo razonable.

¡Gracias de nuevo!
Emilio

## ============================================================
library(dplyr)
## funcion auxiliar
hacertablafrecuencias <- function(x, vars=NULL, freq=NULL, sort=FALSE){
  evaldp <- function (.data, .fun.name, ..., .envir = parent.frame())
    {
      args <- list(...)
      args <- partial_eval(args, env = .envir)
      args <- unlist(args)
      if (is.function(.fun.name))
        .fun.name <- as.character(substitute(.fun.name))
      code <- paste0(.fun.name, "(.data,", paste0(args, collapse = ","),
                     ")")
      eval(parse(text = code, srcfile = NULL))
    }
  if(is.null(vars)) vars <- names(x)
  nms <- c(vars, "freq")
  nmsfreq <- make.names(nms, unique = TRUE)[length(nms)]
  if (is.null(freq)) {
    action <- paste( nmsfreq,"=n()" ) ##quote(n())
  } else {
    if(freq=="freq") nmsfreq <- "freq"
    vars <- vars[ vars!= "freq"]
    action <- paste(nmsfreq, "=sum(",freq,")")
  }
  if(nmsfreq!="freq") warning(paste("freq column:",nmsfreq))
  out <- group_by_(x, .dots = vars) %>%
    evaldp(summarise, action) %>%
      ungroup()
  if (!sort) {
    out
  } else {
    arrange(out, desc(freq))
  }
}

 ## modelo : -1 - 4 * dat$x1 + 7 * dat$x2 - 1 *dat$x1* dat$x2 

logisticsimulation <- function(n){
  dat <- data.frame(x1=rep(c(0:1), each=n),
                    x2=rep(c(0:1), time=n))
  odds <- exp(-1 - 4 * dat$x1 + 7*dat$x2 - 1 *dat$x1* dat$x2 )
  pr <- odds/(1+odds)
  res <- replicate(100, {
    dat$y <- rbinom(2*n,1,pr)
    ttdat <- hacertablafrecuencias(dat)
    coef(glm(y ~ x1*x2, data = ttdat, family = binomial(),weights=ttdat$freq))
  })
  t(res)
}

res <- logisticsimulation(400) # son en realidad 800 datos. Ajusta de pena
apply(res,2,median)
## (Intercept)          x1          x2       x1:x2 
##  -0.9946226  -4.2473363  19.8453136  -0.5429929

res <- logisticsimulation(1000) # son en realidad 2000 datos. Buen ajuste
apply(res,2,median)
## (Intercept)          x1          x2       x1:x2 
##   -1.004794   -4.120370    7.243097   -1.267561






On Friday, January 23 2015, 12:23:25, Olivier Nuñez <onu...@unex.es> wrote:

> Efectivamente, la normalidad tarda en llegar (un problema que merece ser 
> investigado)
> En cualquier caso, parece que ambos diseños dan varianzas asintóticas 
> similares de los estimadores:
>
>> n=1000
>> 
>> dat <- data.frame(x1=sample(0:1, n,replace=TRUE),x2=sample(0:1, 
>> n,replace=TRUE))
>> dat$intercept=1
>> odds <- exp(-1 - 4 * dat$x1 + 7*dat$x2  - 1 *dat$x1* dat$x2 )
>> pr <- odds/(1+odds)
>> D=diag(pr*(1-pr))
>> X=as.matrix(dat)
>> I=t(X)%*%D%*%X
>> solve(I)
>                   x1           x2    intercept
> x1         0.4716741 -0.451997095 -0.014952896
> x2        -0.4519971  0.470731667 -0.005214237
> intercept -0.0149529 -0.005214237  0.020017370
>> 
>> dat$x1= rep(c(0,1), each = n/2)
>> dat$x2 = rep(c(0,1), times = n/2)
>> odds <- exp(-1 - 4 * dat$x1 + 7*dat$x2 - 1 * dat$x1 * dat$x2 )
>> pr <- odds/(1+odds)
>>   
>> D=diag(pr*(1-pr))
>> X=as.matrix(dat)
>> I=t(X)%*%D%*%X
>> solve(I)
>                    x1           x2    intercept
> x1         0.45113285 -0.430788206 -0.014755274
> x2        -0.43078821  0.451132851 -0.005589371
> intercept -0.01475527 -0.005589371  0.020161833
>> 
>
>
> ----- Mensaje original -----
> De: "Carlos J. Gil Bellosta" <c...@datanalytics.com>
> Para: "Olivier Nuñez" <onu...@unex.es>
> CC: "Emilio Torres Manzanera" <tor...@uniovi.es>, "r-help-es" 
> <r-help-es@r-project.org>
> Enviados: Viernes, 23 de Enero 2015 11:14:44
> Asunto: Re: [R-es] Simulación de modelo logit con interacción
>
> Hola, ¿qué tal?
>
> Cierto, cierto, había un error en el código que publiqué. Pero el
> diagnóstico es parecido. Cuando los datos se generan con el
> coeficiente de x2 igual a 7, los coeficientes estimados tienen una
> distribución extraña, bimodal (aparentemente), en lugar de
> _normalmente_ distribuida alrededor del 7 como se espera. Supongo que
> depende del número de casos en que x2 = 1 e y = 0.
>
> Un saludo,
>
> Carlos J. Gil Bellosta
> http://www.datanalytics.com
>
> El día 23 de enero de 2015, 9:54, Olivier Nuñez <onu...@unex.es> escribió:
>> Emilio,
>>
>> espero no haberte generado mucha confusión con mi anterior respuesta.
>> El problema no es de separación sino más bien de tamaño muestral.
>> Al coger el código de Carlos, obtenía que "y" y "x1" eran sistemáticamente 
>> independiente (la tabla table(dat$y,dat$x1) tiene columnas proporcionales).
>> En el diseño de Carlos, el código correcto para simular los datos ha de ser 
>> dat$y= rbinom(2*n,1,pr).
>> Con tu diseño, si elijo un tamaño muestral suficientemente grande, obtengo 
>> estimaciones razonables de los parámetros de tu modelo:
>>
>>> res <- logisticsimulation(10000)
>>> apply(res,2,median)
>> (Intercept)          x1          x2       x1:x2
>>  -0.9955877  -3.9938632   6.9967218  -0.9913839
>>
>> Un saludo. Olivier
>>
>>
>> ----- Mensaje original -----
>> De: "Emilio Torres Manzanera" <tor...@uniovi.es>
>> Para: r-help-es@r-project.org
>> Enviados: Jueves, 22 de Enero 2015 12:28:14
>> Asunto: [R-es] Simulación de modelo logit con interacción
>>
>> Hola,
>> Deseo simular un modelo logit con interacción, estimar sus coeficientes y 
>> comprobar si son o no parecidos al modelo teórico. Con este ejemplo obtengo 
>> que los coeficientes estimados no se asemejan mucho a los originales. ¿Se le 
>> ocurre a alguien cuál es el motivo de esta discrepancia? ¿y cómo 
>> solucionarlo?
>> Muchas gracias
>> Emilio
>>
>> logisticsimulation <- function(n){
>>   dat <- data.frame(x1=sample(0:1, n,replace=TRUE),
>>                     x2=sample(0:1, n,replace=TRUE))
>>   odds <- exp(-1 - 4 * dat$x1 + 7*dat$x2 - 1 *dat$x1* dat$x2 )
>>   pr <- odds/(1+odds)
>>   res <- replicate(100, {
>>     dat$y <- rbinom(n,1,pr)
>>     coef(glm(y ~ x1*x2, data = dat, family = binomial()))
>>   })
>>   t(res)
>> }
>>
>> res <- logisticsimulation(100)
>> apply(res,2,median)
>> ## (Intercept)          x1          x2       x1:x2
>> ## -1.0986123 -18.4674562  20.4823593  -0.0512933
>>
>> Deberían salir -1, -4, 7, 1
>>
>> _______________________________________________
>> R-help-es mailing list
>> R-help-es@r-project.org
>> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>>
>> _______________________________________________
>> R-help-es mailing list
>> R-help-es@r-project.org
>> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es


-- 
=================================================
Emilio Torres Manzanera
Fac. de Comercio - Universidad de Oviedo
c/ Luis Moya 261, E-33203 Gijón (Spain)
Tel. 985 182 197 email: tor...@uniovi.es

_______________________________________________
R-help-es mailing list
R-help-es@r-project.org
https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es

Responder a