Le 10 mai 07 à 14:38, Jérémy Dierx a écrit :
> Le jeudi 10 mai 2007 à 14:17 +0200, Aurélien Bottazini a écrit : >> Je ne vois comme intérêt pour dreamweaver que pour les personnes >> sans background en programmation et qui veulent avoir quelque >> chose de visuel très vite >> > Aucun débutant ne devrait utiliser ces outils WYSIWYG pourtant si > tentant. Pour apprendre sur de bonnes bases, rien ne vaut > effectivement un bon éditeur de code (TSwebEditor, Bluefish, > textmate, Gedit) et commencer par apprendre le XHTML puis le CSS > (en se référerant aux standards de dev tels que ceux établis par le > W3C). > Comme on dit : "faux pas mettre la charrette avant les boeufs" ! > > J. > > PS : Vi est trop "barré" pour un débutant. PPS: dans la vraie vie, le client se fout que tu fasses des trucs valides w3c, il veut un site qui s'affiche partout bien, dans des délais ultra courts. Le reste c'est de la branl#!@ de geek. :-) -- Frédéric de Villamil [EMAIL PROTECTED] tel: +33 (0)6 62 19 1337 http://fredericdevillamil.com Typo : http://typosphere.org --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Railsfrance" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/railsfrance?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
