2008/4/3 Jean-François Trân <[EMAIL PROTECTED]>: > > Le 03/04/08, Sébastien Gruhier a écrit : > > > > http://weblog.rubyonrails.org/2008/4/2/rails-is-moving-from-svn-to-git > > > > > évidemment ça fait controverse. > > > > > Passage à GIT est une excellente chose, perso, je n'utilise que GIT > > pour tout nouveau projet. > > > > Il est vrai qu'il faut faire l'effort d'apprendre un nouveau SCM (des > > fois un peu perturbant par rapport à SVN) mais cela vaut vraiment le > > coup: > > Si tu regardes les commentaires, ce n'est pas le fait de quitter > subversion qui est contesté ; certains se demandent pourquoi git > et non mercurial ou si ça ne lèse pas les windowsiens car git > est moins bien supporté sous win-win (à ce qu'il paraît). > >
Je confirme qu'effectivement, l'utilisation de GIT sous Windows est plus compliqué que celle de Mercurial. J'ai pendant un temps testé les deux sur un poste sous Windows et l'utilisation de GIT est plus compliqué car il faut passé par des émulateurs de shell comme cygwin. Par contre un des points fort, je pense de GIT par rapport à Mercurial est git-svn par rapport à hgsvn. En effet, git-svn est vraiment très facile à utiliser et marche complètement. Ce qui n'est hélas pas trop le cas de hgsvn :(. -- Cyril Mougel http://blog.shingara.fr --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
