S3 c'est pas mal et pas trop cher. Et avec Cloudfront, tu peux pas mal optimiser la distribution des assets.
EC2, c'est finalement assez cher. Mais si tes demandent fluctuent pas mal (genre tu t'attends à des pics d'utilisation), c'est pas mal et c'est très très facile de démarrer une nouvelle instance. En ce qui concerne l'envoi de mail, les instances Amazon EC2 (du moins le bloc d'adresses si afférent) est régulièrement blacklisté (un peu trop simple pour un spammer de descendre et de remonter des instances), donc ce n'est pas forcément une bonne idée. Il me semble d'ailleurs que l'offre d'EngineYard n'inclue tout simplement pas de serveur SMTP (mais je n'utilise pas personnellement ce service, donc cette info est à prendre avec des pincettes). ++ yk Le 29 octobre 2009 11:35, Tranquiliste <[email protected]> a écrit : > > Bonjour, > > Avez vous déjà testé des hébergements basé sur des solutions de cloud > computing de type Amazon EC2/S3, ou basée sur des cloud (engineyard)? > Si oui qu'en pensez vous? > C'est facile à mettre en place et à maintenir? > Quelles sont les restrictions que vous voyez, manque-t-il des choses > (pas vu sur amazon de référence à un serveur mail pour envoyer et > recvoir des mail)? > Et au niveau du prix a donne quoi par rapport à des hébergement > classiques (le calcul du coût me semble compliqué et en tout cas > difficile à simuler)? > > Merci de vos retours > Nicolas > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
