EC2 est cher, en instance à la demande. Mais tu peux aussi "acheter" des instances à l'année ou même pour trois ans à l'avance (les "reserved instances"), et cela abaisse considérablement le coût (genre moitié, si tu peux t'engager sur 3 ans). Tu peux donc avoir par exemple 2 instances payées à l'années pour ton traffic "de base" et profiter des instances à la demande pour absorber des pics d'activité.
Par ailleurs, les prix diminuent de 15% au 1er novembre. Pour le mail, je confirme. Très mauvaise idée d'avoir un SMTP sur ec2, il faut soi avoir un serveur SMTP hébergé ailleurs, soit sous-traiter, par exemple à AuthSMTP. http://pauldowman.com/2008/02/17/smtp-mail-from-ec2-web-server-setup/ -- K. Le 29 oct. 09 à 17:06, Yann KLIS a écrit : > S3 c'est pas mal et pas trop cher. Et avec Cloudfront, tu peux pas > mal optimiser la distribution des assets. > > EC2, c'est finalement assez cher. Mais si tes demandent fluctuent > pas mal (genre tu t'attends à des pics d'utilisation), c'est pas mal > et c'est très très facile de démarrer une nouvelle instance. > > En ce qui concerne l'envoi de mail, les instances Amazon EC2 (du > moins le bloc d'adresses si afférent) est régulièrement blacklisté > (un peu trop simple pour un spammer de descendre et de remonter des > instances), donc ce n'est pas forcément une bonne idée. Il me semble > d'ailleurs que l'offre d'EngineYard n'inclue tout simplement pas de > serveur SMTP (mais je n'utilise pas personnellement ce service, donc > cette info est à prendre avec des pincettes). > > > ++ > > yk > > Le 29 octobre 2009 11:35, Tranquiliste > <[email protected]> a écrit : > > Bonjour, > > Avez vous déjà testé des hébergements basé sur des solutions de cloud > computing de type Amazon EC2/S3, ou basée sur des cloud (engineyard)? > Si oui qu'en pensez vous? > C'est facile à mettre en place et à maintenir? > Quelles sont les restrictions que vous voyez, manque-t-il des choses > (pas vu sur amazon de référence à un serveur mail pour envoyer et > recvoir des mail)? > Et au niveau du prix a donne quoi par rapport à des hébergement > classiques (le calcul du coût me semble compliqué et en tout cas > difficile à simuler)? > > Merci de vos retours > Nicolas > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
