Bonjour, merci pour votre intérêt, votre annonce, et bravo pour votre enthousiasme.
Par ML, rencontres ou démarchage direct, nous voyons énormément de propositions comme la votre. Je ne saurai que trop vous recommander d'être différentiant au maximum. À l'heure actuelle vous vendez du rêve, donc faites-nous rêver. Pour l'instant, je tique sur quatre points. Trois sont fréquents et je ne réagis même plus dessus : *idée novatrice, recherchons associé, manque d'infos.* Mais le dernier est plus dérangeant : sans développeur, *comment savez-vous qu'il n'y a que 20 jours de dev ?* Est-ce que vous accepteriez d'un développeur qu'il vous refasse votre idée et votre business plan ? Est-ce que vous expliqueriez au chirurgien le meilleur outil, le temps et le déroulement de son opération ? Je vous entends répondre : si c'est d'une appendicite peut-être, si c'est de la neurochirurgie bien sûr que non. Et la métaphore tient : votre business est-il simple et anodin (dans ce cas, pas d'aventure) ou riche et complexe (dans ce cas, pas d'évaluation à l'emporte-pièce) ? Pour vous et pour référence ultérieure, je vais essayer de détailler au plus concis : * je ne tique pas trop sur* "très novatrice"* ou "un outil qui n'existe pas sur le marché à date". C'est un point de méfiance : si personne n'a fait d'argent avec il y a peut-être une raison. Je vends moi-même quelque chose d'atypique, donc je sais que c'est loin d'être éliminatoire : après quelques années d'effort nous avons les chiffres et les références qui nous permettent de prouver la solidité de la boîte et du concept, mais les premiers se font toujours par un acte de confiance. * *"recherchons associé"* est toujours associé à "pas d'argent mais des parts". Classique mais difficile. S'il faut le faire pour la gloire, donnez-nous envie. Je veux bien croire que ce n'est pas le cas pour vous, mais tant d'autres annonces le font : vous êtes les "business guys" et vous avez eu l'idée, et "nous les geeks", notre qualité est de produire du code qui marche. Personne n'aime être *vu comme un outil*, et une simple phrase "vos idées seront les bienvenues" etc ferait beaucoup pour changer la perception de votre annonce. Vous notez qu'il suffit de 20 jours de dev : parlons-nous alors d'un associé "jetable", d'un associé CDD ? Si vous avez confiance et que tout vous prouve que ça marche, pourquoi ne pas mettre un peu d'argent sur la table et payer un *freelance pour 20 jours* ? Vous garderiez alors l'intégralité des parts de votre entreprise, ou les dégageriez pour un associé ou une levée de fonds. On pourrait longtemps débattre de la structure du capital et de son évolution. Ce n'est clairement pas à discuter en public, mais c'est une discussion qu'il faudra évidemment avoir avec votre associé : en tout cas, sachez que c'est avec votre approche qu'il percevra votre engagement en terme de durée ou de sortie rapide, et donc comment vous le percevez, entre l'outil ou le *compagnon de route.* * Du coup, pourquoi ça va marcher ? Qui est l'équipe, qu'a-t-elle réalisé ? Ce *manque d'infos *me fait peur : souvent ces projets sont lancés en "stealth mode", mais l'expérience prouve qu'il vaut mieux pour une startup parler au maximum de son produit et confronter les idées et points de vue, que de se taire par peur d'un hypothétique vol d'idée. Un jour, votre idée sera publique, et n'importe quel gros pourra mettre des moyens et une équipe pour vous *copier*. Il faut s'y faire. Pour * distancer* un concurrent, votre réponse devra toujours être par telle ou telle valeur ajoutée (qualité, innovation) et jamais par le secret ni des brevets par exemple. Et, là encore probablement pas pour vous, mais pour référence aux futurs entrepreneurs : si vous êtes "serial entrepreneur" ou même juste "business guy", votre qualité est d'avoir l'idée (voir plus haut), l'argent et le réseau. Puisque vous avez un si bon *réseau*, vous connaissez déjà des "rockstar developers". De deux choses l'une : ou bien vous n'avez pas pu * convaincre* les devs que vous connaissez (problème), ou bien vous n'avez pas ce réseau (gros problème). Au plaisir de débattre ;) Est-ce que développer l'outil en plus de votre job actuel est envisageable > contre des parts de la société? > Il y a environ 20 jours equivalent temps plein de dev > > Notre prochain projet est basé sur un outil permettant aux internautes >>> de rapidement trouver une réponse à leurs recherches dans le tourisme. >>> Notre approche est très novatrice et nos différentes études nous >>> montrent que nous sommes sur les bons axes. >>> >>> Nous avons donc besoin urgemment d'un nouvel associé en ruby. 100% >>> autonomes dans ses choix, le but de notre futur associé est de lancer >>> un outil qui n'existe pas sur le marché à date. >>> >>> merci de revenir vers nous rapidement ;) >>> >> -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
