Ronald P. Putra wrote:
Batua Mak,Wakatu ambo Jumat kapatang yo khatib tuh mambahas masalah itu serta membahas balik kanagari.
Ambo bapandapek memang paralu dikeluarkan PERDA untuak mangaturnyo, sakaligus disiapkan perangkat SDM nyo sekalian sebagai panjago terlaksananyo PERDA tsb. Supayo jan hanyo diateh karateh ado perda tapi di lapangan tajadi juo yang awak prihatinkan itu..Wass,
Ronald
Keceknyo kalakuan yang begitu (masalah pakaian gadih minang) itu akibat
dari indak kompaknyo "ninik mamak, alim ulamo, cadiak pandai dan bundo
kanduang".
Contohnya jaman saisuak 30 tahun nan lampau, pakaian gadih-gadiah di
minang tuh iyo rancaaak... ka ateh balilit, ditangah pakai baju kuruang,
kabawah pakai kodek kain panjang, wah rancaaaak bana, ado istilahnyo ambo
lupo tuh mungkin aga tak kantuk awaktu mandangan kutbahnyo. Tapi kini ?
antahlah keceknyo antah bara puluh taun lai bisa barubah saroman dulu.
Iyo kini laih gadih balilik/bajilbab kapalo sampai ka leher tatutup tapi...
pakai baju kaus nan pas sahinggo jaleh nampak... Kantuang ASI (maaf) dan
itu udel dipamerkan..., tarui kabawah pakai sarawak lepis yang mencetak
wah....... keceknyo parah.......
yang ketek ajo dulu kekurangan kompaknya di kaluarga, anak gadihnyo
berpakaian saromantuh, bapakanya mangacekan hey upiak rancaklah pakaian
tuh yang pakai baju kuruang balilit manutup aurat, sajuk dipandang mata.
Tapi apa kecek amaknyo... Bialah tuh pa, bilo lain anak wak mamaki baju
nyang model kini........... wah parah......
Iyo katanyo ustadtuh lah mandangar pulo masalah itu di suatu daerah
lah di PERDA kan, tapi ndak jaleh hasilnyo.....
Masalah balik kanagari......... yang dapek baru wali nagari sajo......
antah masyarakatnyo ?
kan maurus surat2 lah ka wali nagari..., Lah dibangun kantor, kantor
wali nagari.....dll
kalau Harus di PERDA kan masalah tu ntalah keceknyo....., rasonyo dulu ndak ado perda-perda an.
Alah tu Mamak2, angku2 mbo ngelanturnyo...
salam
hen bkt
