Carlos,
De forma geral, o tempo de propaga��o est� diretamente relacionado ao
desempenho da rede.
Por�m, isto afeta diferentemente cada aplica��o, dependendo de como ela
� projetada.
Aquelas, como por exemplo FTP, que fazem uso do recurso do "sliding
window" do TCP e conseguem enviar v�rios pacotes antes de receber um
ACK, n�o sofrem muito com o aumento do atraso de propaga��o.
J� as aplica��es que s�o altamente interativas, ou que s�o implementadas
sobre UDP e requerem um ACK a cada pacote transmitido, como TELNET e
TFTP, t�m uma queda de desempenho bastante percept�vel.
� tudo uma quest�o de analisar qual � o perfil das tuas aplica��es, e se
os servi�os oferecidos pela rede atendem �s tuas necessidades. Em caso
positivo, torna-se uma quest�o de rela��o custo-benef�cio.
� bom fazer um "piloto" para n�o ter surpresas desagrad�veis.
--
Josmar Afonso Ignacio Antunes
[EMAIL PROTECTED]
Banco do Estado do Paran� S/A
Departamento de Suporte T�cnico
Carlos Augusto Barbosa wrote:
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Prezados amigos da lista,
>
> Surgiu uma d�vida quanto a seguinte quest�o:
>
> O que se deve considerar ao definir um link, por exemplo.
> Um link de 64Kbps com tempos de resposta de 120msec � mais rapido e
> eficiente do que um link de 64Kbps com tempos de resposta de 800msec ?
>
> ............................................................................
> ............
> > Carlos Augusto Barbosa
> > Analista de Suporte/Telecom
> > LSG SKYCHEFS,INC
> > phone 55-11-64453122 # 318
> > fax 55-11-64123485
> > [EMAIL PROTECTED]
> ............................................................................
> ............
>
> ______________________________________________________________________
|
